Решение № 1298 от 28.05.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1298 гр. Бургас, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Частно гражданско дело № 20262120100695 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 51 от Закона за наследството.

Образувано е по молба, подадена от ОББ АД, с искане за определяне на подходящ срок на наследниците на Д. К. И. с ЕГН **********, бивш жител на с. З., починал на **.**.**** г., в който да заявят приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.

Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото производство с обстоятелството, че същият е кредитор на починалия наследодател Д. К. И., съгласно сключен помежду им договор за кредит, плащанията по който са преустановени.

В открито съдебно заседание молителят изпраща процесуален представител, който поддържа молбата.

Наследникът А. Д. И. с ЕГН **********, редовно призован за заседанието, не се явява лично и не изпраща представител.

След като съобрази поведението на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

От приетия по делото Договор за потребителски кредит от **.**.****г.

(л. 3 и следващите) се установява, че Д. К. И. е усвоил кредит в размер на 4000 1 лв., който е следвало да бъде погасен на 24 месечни вноски.

Видно от представеното удостоверение за наследници (л.27), Д. К. И. е починал на **.**.**** г., за което е издаден акт за смърт № ****/**.**.**** г. в гр. Варна. От удостоверението се изяснява също, че наследник на починалия е А. Д. И. с ЕГН ********** – негов син.

От извършената служебна справка в НБД Население се установи, че последният регистриран постоянен адрес на починалия е бил в с. З., общ. С..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Според разпоредбата на чл. 49 ЗН наследството може да бъде прието от наследника изрично - с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството, или мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество.

На основание чл. 51 от ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.

Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

Доказано по делото е, че последното местожителство на Д. К. И.

(регистриран постоянен адрес) е било в с. З., поради което сезираният съд е компетентен да се произнесе по депозираната молба.

Посоченото лице се явява длъжник на „ОББ“ АД по силата на сключените между тях договор за кредит, респективно след неговата смърт банката има възможност да насочи имуществените си претенции към неговите наследници, само ако те са приели наследството. От последното следва, че волеизявленията на наследниците биха се отразили в правната сфера на молителя, поради което същият се явява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.

В молбата е посочено и конкретното лице с право на наследяване, спрямо което е насочено искането, явяващо се наследник от първи ред по чл.

5, ал. 1 ЗН (син на наследодателя).

С постановеното по делото определение № ****/**.**.**** г. е определен срок на посочения наследник на Д. К. И. до датата на откритото съдебно заседание да заяви приема ли или се отказва от наследството на неговия наследодател. В същото се съдържа и предупреждение за последиците от бездействието на призованото лице, а именно, че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството.

В проведеното на 21.05.2026 г. открито съдебно заседание редовно 2 призованият наследник не се явява, като същият не е направил изрично волеизявление дали приема или се отказва от наследството.

Поради изложеното и на основание чл. 51, ал. 2 във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН, в особената книга, водена при Районен съд – Б., следва да се впише обстоятелството, че А. Д. И. с ЕГН ********** е загубил правото да приеме наследството Д. К. И..

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Б., че наследникът А. Д. И. с ЕГН **********, с адрес: гр.

П.******, е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Д. К. И. с ЕГН **********, бивш жител на с. З., починал на **.**.****г., на основание чл. 51, ал. 2 във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3