Определение № 956 от 17.06.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 919/2022
- Вид
- Определение № 956
- Подписан
- 17.06.2022
- Състав
- ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ БЕЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.150 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.153 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№956 гр.Бургас, 17.06.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ : Веселин Белев като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 919 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Л.Ф. ***;
- ответник по жалбата – полицейски инспектор в сектор ПП при ОДМВР Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 919/2022г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.07.2022г. от 9.105 часа.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД по а.д. № 919/2022г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Л.Г.Ф. ***, ЕГН:********** със съдебен адрес ***, партер. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник - адвокат К.К. ***.
Ответник по жалбата е полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОДМВР Бургас.
Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001774/08.10.2021г. на ответника. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 07.10.2021г. около 17 часа в община Бургас на път № ІІ-99, от хижа Странджа в посока гр.Бургас, жалбоподателят управлявал лек автомобил Опел Зафира с рег.№ СО 4101 АР, като при извършена проверка от контролните органи в сградата на ГПУ Бургас в м.Ченгене скеле за употреба на наркотични вещества или техни аналози с полеви тест в 19.05 часа, устройството отчело положителен резултат – амфетамин.
При проверката е издаден талон за медицинско изследване. При тези обстоятелства АО издал оспорената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.Б ЗДП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
В жалбата се прави оплакване, че в последствие е извършена химическа експертиза, чрез която се установило, че в кръвта на жалбоподателя не е имало съдържание на посоченото наркотично вещество. Иска се съдът да отмени заповедта. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :