Определение № 376 от 26.03.2015, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

Гр.Лом , 26.03. 2015 год.

Ломски районен съд, VІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 26 март, две хиляди и петнадесета година, в състав:

Районен съдия: Боряна Александрова

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 102 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

В

ЛРС е образувано гр.д. № 102/15 г., по подадена искова молба от С.Й. против «Кей дивелъпмънт»ЕООД – трудов спор.

Правно основание – 128, т. 2 КТ;и сл.КТ , чл.86 ЗЗД.

В исковата си молба ищеца твърди, че е работил в ответното дружество по трудов договор като «работник, подръжка сгради» с основно месечно възнаграждение 310 лв. плюс допълнително такова за прослужено време.

Със Заповед № 1/02.02.2015 год. на ответника, правоотношението е било прекратено, на осн. чл. 325, ал. 1 КТ.

Твръди също, че през периода през който е бил на работа в ответното дружество , където изпълнявал добросъвестно трудовите си задължения, ответника не му е изплатил дължимото трудово възнаграждение.

Претендира лихва за забава, както и законната лихва .

Петитум: 1./ да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от

1/ 1652,00 лв., неизплатено тр.възнаграждение за м.02,04,05,06,07 и 08.2014г.

2./ лихва за забавено плащане – 122,36 лв.

3/ както и законната лихва върху вс.суми по горните искове от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на сумите

Претендират разноски.

Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба: има

Доказателствени искания, направени от ищеца: - да

Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищеца са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА исковата молба .

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 08.04.2015 г. от 9,00 часа, за която дата да бъдат призовани страните.

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

Р. СЪДИЯ: