Протокол № 11565 от 16.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11565 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110169844 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15:17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. ЮЛ. СВ., действащ чрез съгласието и съдействието на своята майка законен и представител П. ЦВ. ИВ. – редовно призован, не се явява лично, представлява се адвокат Петрова, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. Н. СВ. – редовно призован, явява се лично.

АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съгласно доклад, обективиран в определение от 17.06.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от НАП от 27.06.2022г., ведно със справка за декларирани доходи на страните и справка данни за осигуряване по ЕГН на П.И..

ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 29.06.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от НАП от 29.06.2022г., ведно с приложена годишна данъчна декларация на П.И..

ДОКЛАДВА писмо от НОИ от 01.07.2022г., ведно със справка данни за 1 осигурени лица за П.И..

ДОКЛАДВА писмо от ДСП Младост от 19.07.2022г.

АДВОКАТ ПЕТРОВА – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам други доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ – Чувствам се виновен. Нямам възможност да изпълнявам съдебното решение. Аз искам да заплащам претендираната от насрещната страна издръжка, но не мога да си позволя това. В момента не мога. След време може би ще мога да заплащам по-голям размер.

АДВОКАТ ПЕТРОВА – От развода господинът е заплатил четири издръжки. Не доказва, че е материално затруднен. Информацията ми е, че ответникът работи без трудов договор и съответно не мога да установя действително получаваните от него доходи. Нямам други доказателствени искания.

Следва да бъдат приети представените от ищеца и допуснати с определение от 17.06.2022г. документи като писмени доказателства по делото.

Следва да бъдат приети приложените към писма от НАП и НОИ справки като писмени доказателства по делото.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допуснатите с определение от 17.06.2022г. документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА приложените към писма от НАП и НОИ справки като писмени доказателства по делото.

С оглед писмото от ДСП, докладвано в днешно съдебно заседание от 19.07.2022г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.08.2022 г. от 15:15 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ до ДСП писмо с указание, че в срок до следващо съдебно заседание следва да представи по делото социален доклад с акцент нуждите на детето от издръжка.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2