Разпореждане № 90435 от 27.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 36994/2022
- Вид
- Разпореждане № 90435
- Подписан
- 27.09.2022
- В сила
- 10.11.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90435 гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110136994 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …/ …
27.09.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседА.е, проведено на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №36994 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на Етажна собственост, с административен адрес: гр.София, ул. „, представлявана от професионален домоуправител – „Вход мениджър“ ЕООД, 1
ЕИК:203024670, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ал. Стамболийски“ №55, ет.2, представлявана от Управителя си Д. Лянгова, чрез юрк.Хр. Гарвански, срещу А.
В. Ц., за сума от общо общо 144 лв., представляваща незаплатени вноски за управление и поддръжка на етажната собственост, като собственик на самостоятелен обект в сградата ЕСAпартамент , с на горния адрес, които вноски са определени с Решение на ОС на ЕС от 09.06.2016г. и са както следва: вноска за поддържане на общите части, в размер на 45 лв., за периода: 01.07.2018г.- 31.03.2019г., вноска за поддържане на общите части в размер на 63 лв., за същия период, вноска от 36 лв. за фонд „Ремонт и обновяване“. Претендират се сторените разноски по делото.
С Разпореждане от 25.07.2022г. са дадени указА.я на заявителя да конкретизира размера а задължението си. В срок са представени преписи на протоколи от ОС на етажната собственост.
Заявлението отговаря на предвидените в закона изисквА.я и се явява процесуално допустимо. С оглед на изложените твърдения в заявлението и приложените към него доказателства, настоящият съдебен състав намира същото за неоснователно, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.38, ал.2 от ЗУЕС, когато собственик, ползвател или обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет (управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, като към заявлението се прилага препис от решението на общото събрА.е. Горното представлява изключение от общото правило за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК единствено въз основа на твърденията на заявителя. На изпълнение подлежи решението на колективния орган на управление за изпълнение на задължение към бюджета на етажната собственост, което следва да обективира в достатъчна степен индивидуализирано вземане по основА.е, размер, период и задължено лице. Видно от представения протокол от ОС на етажната собственост не са взети решения за предприемането на съдебни действия срещу нередовни платци решения за конкретни размери на задължения на съответните етажни собственици. С оглед на горното не може да се направи извод, че са налице специалните условия на ЗУЕС за издаване на заповед за изпълнение в полза на заявителя.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на Етажна собственост, с административен адрес: гр.София, ул.
„представлявана от професионален домоуправител – „Вход мениджър“ ЕООД, ЕИК:203024670, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ал. Стамболийски“ №55, ет.2, представлявана от Управителя си Д. Л, срещу А. В. Ц., ЕГН: **********, за сума от общо общо 144 лв., представляваща незаплатени вноски за управление и поддръжка на 2 етажната собственост, като собственик на самостоятелен обект в сградата ЕС- Aпартамент с адрес: гр.София, ул. , вх., като неоснователно.
УКАЗВА на заявителя, че искането може да бъде предявено по исков път.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3