Решение № 8 от 30.01.2024, Районен съд - Смолян

МОТИВИ към Решение № 8 от 30.01.2024 год. по АНД №512/2023 год. на Смолянския районен съд

От * е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият Ю. М. С. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 08.11.2018 г. в гр.

Смолян, в сградата на ***, с цел издаване на документ за самоличност на български граждани - Свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се ползвал от неистински частен документ — Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. на името на Ю. М. С., ЕГН: **********, на който е придаден вид, че е издаден от медицинските специалисти към „*, чрез положени подписи, ръкописен текст и печати от тяхно име, които в действителност не са изпълнени от тях, със заключение, че Ю. М. С., ЕГН:

********** отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното постановление, като предлага на обвиняемия да се наложи глоба в минимален размер.

Обвиняемият Ю. М. С. признава фактите в постановлението и моли съдът да му наложи глоба в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Ю. М. С. е правоспособен водач на МПС, считано от 04.08.1988г., с придобити категории В, С, СЕ, М, ВЕ, АМ и ТКТ. Същият притежавал СУМПС № *, издадено на 20.11.2018г. от ОД на МВР - гр.

Смолян с валидност до 20.11.2023г. /справка за нарушител/водач, приложена на л. № 108-110 по делото/.

Поради изтичане на срока на валидност на притежаваното от него предходно СУМПС, в края на 2018г. обв. С. предприел действия по подмяната му. За целта той се свързал със съседа си св. * * *, за който знаел, че изготвял медицински удостоверения за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС, без да е необходимо водачът да ходи на медицински прегледи. Обв.С. дал на св.* бланка на медицинското удостоверение, което впоследствие, по неизяснен по делото начин, св. * му върнал вече готово, съставено от него, подписано и подпечатано на всички места и редове, с посочен амбулаторен номер 576/08.11.2018 год. на името на Ю. М. С..

На 08.11.2018г. в гр. Смолян, в сградата на *, ЕГН: ********** - *, с цел издаване на документ за самоличност на български граждани - Свидетелство 1 за управление на МПС, обв. Ю. С. съзнателно се ползвал от съставения неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. на името на Ю. М. С., ЕГН:

**********, на който е придаден вид, че е издаден от медицинските специалисти към „*, чрез положени подписи, ръкописен текст и печати от тяхно име, които в действителност не са изпълнени от тях, със заключение, че Ю. М. С., ЕГН: ********** отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС, като в същото са отразени данни за клинични прегледи на обв. С. от медицинските специалисти, въпреки, че такива не са му били извършвани.

Обвиняемият С. подал заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с Вх. № 2767/08.11.2018г., към което приложил и процесното удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. като част от набора задължителни документи, необходими наред за издаване на СУМПС. Заявлението, ведно с удостоверението и другите приложени към него документи, били приети от св. *, ЕГН: ********** - * /кадрова справка от ОД на МВР - гр. Смолян, приложена на л. № 182 по делото/.

Така на обв.С. било издадено СУМПС № *, издадено на 20.11.2018г. от ОД на МВР - гр. Смолян с валидност до 20.11.2023г.

В началото на месец юли 2021 г., в * били установени случаи, в които лица представяли неистински удостоверения за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС и при извършена проверка в тази насока било установено, че и горепосоченото такова, подадено пред св. * от обв. С. удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., е неистинско.

Видно от събраните гласни доказателствени средства, инкорпорирани в протоколите за разпити на свидетелите д-р * *, д-р * *, д-р *на *, д-р * * и д-р * *, те не познават и не са имали пациент с имената Ю. М. С., респ. не са извършвали медицински прегледи на същия. Според изисканата и получена информация /писмо, приложено на л. № 114 по делото/ от направената справка в Персонализираната информационна система (ПИС) на ПЗОК, към 08.11.2018г. личен лекар на обв. * бил д-р * *, който практикувал на територията на гр. Смолян като „Д-р * * * — *. При предявяване на инкриминираното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. на името на Ю. М. С., ЕГН:

**********, лекарите д-р * *, д-р * *, д-р *на *, д-р * * и д-р * * са единодушни и категорични, че не са попълвали и подпечатвали този документ, както и не са полагали подписи в него.

2

В хода на разследването била назначена и изготвена комплексна съдебно - почеркова и техническа експертиза с предмет на изследване – процесното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. на името на Ю. М. С., ЕГН: **********, на който е придаден вид, че е издаден от медицинските специалисти към „*“ *, чрез положени подписи и печати от тяхно име, истинността на изпълнените ръкописни текстове и подпис, респ. по възможност авторството им и автентичността на положените печати, както и дали подписите за заявител в подаденото на 08.11.2018г. в гр. Смолян заявление за издаване на документи за самоличност на бълг. граждани с Вх. № 2767/08.11.2018г., са изпълнени от лицето Ю. М. С..

Видно от депозираното по делото експертно заключение, обективирано в протокол № 93/03.10.2023г. /приложено на листове № 69 - 79 по делото/, ръкописният текст (букви и цифри) и подписът в графа ,,а) ОЧИ“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не са изпълнени от д-р * * *. Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * * *“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е положен от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р *.

Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,б) УШИ, НОС, ГЪРЛО:“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е изписан от д-р *на * *. Подписите в същата графа не са положени от св. *на * *. Отпечатъкът от печат с текст „Др *на *, специалист - *“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

Ръкописният текст (букви и цифри) и подписът в графа ,,в) ВЪТРЕШЕН СТАТУС“ и на позиции „Общопрактикуващ лекар:“ /двустранно/ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е изписан от д-р * * *. Подписът върху отпечатъка от печат „Д-р * * *“, също не е положен от * * *.

Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,г) НЕВРОЛОГИЧЕН СТАТУС“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/ кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е изпълнен от св. * * *. Подписът върху 3 отпечатъка от печат на „Д-р * *“ не е положен от св. * * *. Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * *, специалист - *“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е положен от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния н ачинс помощта на тампонно мастило.

Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,д) ХИРУРГИЧЕН СТАТУС“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е изпълнен от св. * * *. Подписът върху отпечатъка от печат на „Д-р * *“, не е положен от св. * * *. Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * *, специалист - хирург“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е от печата, с който са положени отпечатъците сравнителни образци, предоставени от св. *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

Ръкописният текст в графа „общопрактикуващ лекар“ на предната част и на задната част в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г. и текстовата част в графа „Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС“, не са изпълнени от св. * * *.

Отпечатъците от кръгли печати — общо 8 броя, с текст „*“, положени двустранно в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., са идентични с представените сравнителни образци от печатите на регистратурата на „*“ *. Отпечатъците от печатите са положени по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.

Отпечатъците от печатите на д-р *на *, д-р * * д-р * *, д-р * *, положени в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., са положени от печатите, иззети при извършеното претърсване и изземване на 19.07.2021 г. в дома на св. * * * по досъдебно производство № 72/2021г. по описа на ОД на МВР - гр. Смолян.

Ръкописният текст (букви и цифри) на първите четири реда върху лицевата страна и между текста „КАРТА“ и „ЗАКЛЮЧЕНИЕ:“ върху обратната страна на Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 576/08.11.2018г., не е изписан от лицата със снет сравнителен материал по разследването.

Подписът в каре „подпис на заявител“ в Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с Вх. № 2767/08.11.2018г., е 4 изпълнен от обв. Ю. М. С..

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви, като поради тази причина съдът ги кредитира. На първо място, това са показанията на свидетелите * *, *на *, * *, * *, * *, * * и * *, обясненията на обвиняемия С., назначената комплексна съдебно – графична и техническа експертиза, както и надлежно приобщените към доказателствената съвкупност по реда на чл. 378, ал. 2 НПК материали по ДП № 94/2023 г. по описа на ОДМВР – гр. Смолян.

Гласните доказателствени източници са непротиворечиви. Същите еднопосочно и категорично установяват описаната фактическа обстановка, която съответства и на изложената в обстоятелствената част на мотивираното постановление, внесено от Районна прокуратура – гр.Смолян.