Решение № 68 от 11.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. София, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело № 20221100902020 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 73733/07.11.2022 година от „П.С.-Т“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „******* *******, представлявано от изпълнителния директор Б.Т., „Б. ГмбХ - БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „*******“ № ******* представлявано от управителя Х.А. и „С.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „******* „д“, представлявано от изпълнителния директор Г.И., като съдружници в дружество по ЗЗД Консорциум „ТРП Л.

2019“, с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Търговище, ул. „******* *******, представлявано от Б.Т., с която първоначално са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 266 ЗЗД, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД срещу Агенция „П.И.“ за вземания, произтичащи от договор за обществена поръчка от 19.03.2020 година и споразумение към него от 08.11.2021 година.

С определение № 2448 от 19.07.2023 г. по делото на основание чл.232 ГПК е прекратено производството по главния иск по чл.266 ЗЗД, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, предявен за сумата от 50 000 лева, като частичен иск от сумата в общ размер на 7 370 076,96 лева по договора за обществена поръчка.

Делото е продължило по отношение на иска по чл. 86 ЗЗД, с който се 1 претендира осъждане на ответника да заплати на ищците обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава, предявен за сумата от 30 000 лева, като частичен иск от сумата в общ размер на 602 995,50 лева върху главницата, представляваща възнаграждение за извършени работи по одобрени сертификати за приети работи и издадени въз основа на тях фактури по договора за обществена поръчка и споразумение от 08.11.2021 година, за периода от деня, следващ датата на падежа на задължението по всяка от фактурите до 03.11.2022 година.

Ищците твърдят, че помежду си имат сключен договор за гражданско дружество по Закона за задълженията и договорите, създадено с цел участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с възложител Агенция „П.И.“ /АПИ/, с предмет „Извършване на дейности по поддържането (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища по обособени позиции на територията на Северен Централен район, стопанисвани от АПИ, съгласно чл.

19, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“. Сочат, че гражданското дружество е било обявено за изпълнител за обособена позиция № 3 – ОПУ Разград и АПИ, във връзка с което бил сключен договор № РД-38- 2/19.03.2020 година.

Поддържат, че с възлагателно писмо по договора с изх. № 53-002642/20.03.2020 г. АПИ е възложила изпълнението на договора на ищците.

Съгласно исковата молба задълженията по договора са изпълнявани от гражданското дружество, което е извършвало възложените със заданията конкретни видове работи, а извършеното е приемано със съставени и подписани от двете страни сертификати. Сочи се, че заплащането е осъществявано въз основа на тези сертификати и издадените след приемането им фактури.

Ищците твърдят, че в хода на изпълнението на договора възложителят /АПИ/ започнал да забавя приемането и заплащането на отчетената работа, а впоследствие поискал и прекратяването на договора, във връзка с което между него и консорциума било подписано споразумение с изх. № на АПИ 53-00-11450/08.11.2021 г. към договора за възлагане на обществената поръчка.

Ищците поддържат, че по силата на това допълнително споразумение било постигнато съгласие за прекратяване на договора и последиците от това, 2 като били договорени и сроковете за приемане и заплащане на неизплатените дейности, извършени от изпълнителя. Уговорено било, че АПИ дължи на консорциума заплащане на извършените до този момент работи по изпълнение на договора, като за част от тях било прието да се заплатят в срок до 30.11.2021 година, а останалата част да бъде заплатена най-късно до 30.06.2022 година. Договорено било още, че тази част от дейностите, които е необходимо да се завършат в срок до 30.06.2022 година, следва да бъдат заплатени не по-късно от 31.07.2022 година.

Ищците излагат, че АПИ е заплатила частично в срока по споразумението само половината от своите задължения по всяка от фактурите. Поддържат, че съгласно точка 5.2 от споразумението, ако възложителят не изпълни в пълен обем своите задължения в посочените в споразумението срокове, той ще дължи на изпълнителя и законните лихви върху дължимите суми, считано от датата на падежа на всяко отделно вземане в съответствие с чл. 6, ал. 3 от основния договор. Намират, че в случая е налице тази хипотеза по отношение на неизплатената в срок част от задълженията на възложителя.

Сочи се, че след подаване на исковата молба ответникът е изплатил изцяло главницата по следните вземания за действително изпълнените и приети ремонтни работи за извършване на дейности по поддържането (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи) на републиканските пътища на територията на ОПУ Разград:

1. По Сертификат № 24 от 09.12.2021 г. по Допълнително задание за обект: „Извършване на превантивен ремонт на „РП II-49“ Търговище Разград - Кубрат - Тутракан“ от км 79+801 до км 89+100 - обща дължина на пътния участък 9.199 км“ на територията на ОПУ Разград“ и издадена въз основа на него Фактура № 0000000040/09.12.2021 г. на стойност 2 068 628,48 лв. с ДДС; Сочат, че по тази фактура на 10.05.2022 година са им изплатени 1 034 314,24 лева, а остатъкът от 1 034 314,24 лева е заплатен в хода на настоящия процес. Излагат, че падежът на това вземане е 08.01.2022 г. съгласно чл. 6, ал. 3 от договора, във връзка с чл. 5.2 от споразумението към него, а за периода 09.01.2022 г. - 03.11.2022 г. им се дължи сумата 85 912,42 лева за обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху посочената главница;

3

2. По Сертификат № 25 от 09.12.2021 г. по Допълнително задание за извършване на превантивен ремонт на републикански път II-49 „Търговище Разград - Кубрат - Тутракан“ в участък от км 30+609 до км 33+330, включващ подучастък с две платна от км 30+735 до км 31+797, с приравнена дължина на участъка 3.783 км и участък от км 37+663 до км 50+221, включващ подучастък с две платна от км 37+663 до км 39+819, с приравнена дължина на участъка 14.714 км - обща приравнена дължина на пътните участъци 18.497 км и издадената въз основа на него Фактура № 0000000041/09.12.2021 г. на стойност 6 538 894,64 лв. с ДДС; Сочат, че по тази фактура на 10.05.2022 г. са им изплатени 3 269 447,32 лева, а остатъкът от 3 269 447,32 лева се дължи / впоследствие платен в хода на настоящия процес/. Излагат, че падежът на това вземане е 08.01.2022 г., съгласно чл. 6, ал. 3 от договора, във връзка с чл. 5.2 от споразумението към него, а за периода 09.01.2022 г. 03.11.2022 г. им се дължи сумата 271 567,49 лева за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница;

3. По Сертификат № 26 от 09.12.2021 г. по Допълнително задание за извършване на превантивен ремонт на обект: „Републикански път III - 2102“ „Граница с ОПУ Русе - Юпер - Божурово - Бисерци II-49“ от км 18+545 до км 31+125, с обща дължина на участъка 12.580 км на територията на ОПУ Разград“ и издадената въз основа на него Фактура

№

**********/09.12.2021 г. на стойност 1 867 371,90 лв. с ДДС; Сочат, че след плащане на 10.05.2022 година по тази фактура в размер на 933 685,95 лева е останал неиздължен остатък в размер на 933 685,95 лева. /впоследствие заплатен от ответника в хода на настоящия процес/. Излагат, че падежът на това вземане е 08.01.2022 г., а за периода 09.01.2022 г. - 03.11.2022 г. им се дължи сумата от 77 554,01 лева за обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху посочената главница;

4. По Сертификат № 29 от 13.12.2021 г. по Допълнително задание за извършване на превантивен ремонт на републикански път II-49 „Търговище Разград - Кубрат - Тутракан“ в участък от км 30+609 до км 33+330, включващ подучастък с две платна от км 30+735 до км 31+797, с приравнена дължина на участъка 3.783 км и участък от км 37+663 до км 50+221, включващ подучастък с две платна от км 37+663 до км 39+819, с приравнена дължина на участъка 14.714 км - обща приравнена дължина на пътните участъци 4

18.497 км и издадената въз основа на него Фактура № 0000000045/13.12.2021 г. на стойност 3 284 763,47 лв. с ДДС; Сочат, че по тази фактура на 10.05.2022 година са им изплатени 1 642 381,74 лева, а остатъкът от 1 642 381,73 лева им е заплатен в хода на настоящия процес. Поддържат, че падежът на това вземане е 12.01.2022 г., поради което намират, че за периода 13.01.2022 г. 03.11.2022 г. им се следва обезщетение за забава от 134 594,83 лева, в размер на законната лихва за забава;

5 . По Сертификат № 31 за действително изпълнените и приети ремонтни работи по Допълнително задание за извършване на превантивен ремонт на републикански път II-49 „Търговище - Разград - Кубрат Тутракан“ в участък от км 30+609 до км 33+330, включващ подучастък с две платна от км 30+735 до км 31+797, с приравнена дължина на участъка 3.783 км и участък от км 37+663 до км 50+221, включващ подучастък с две платна от км 37+663 до км 39+819, с приравнена дължина на участъка 14.714 км обща приравнена дължина на пътните участъци 18.497 км и издадената въз основа на него Фактура № 0000000047/01.02.2022 г. на стойност 980 495,45 лв. с ДДС; Сочат, че на 10.05.2022 година са им изплатени 490 247,73 лева по тази фактура, а остатъкът, възлизащ на 490 247,72 лева се дължи /впоследствие заплатен в хода на настоящия процес/. Твърдят, че падежът на това вземане е 03.03.2022 година и намират, че от 04.03.2022 г. до 03.11.2022 г. им се дължи и обезщетение за забава от 33 366,75 лева, равно на законната лихва върху неплатената главница за посочения период.

Въз основа на изложените твърдения ищците претендират Агенция „П.И.“ да бъде осъдена да им заплати сумата от 30 000 лева (частичен иск от сумата 602 995,50 лева), представляваща обезщетение за забава върху изплатената главница към датата на исковата молба за периода от деня, следващ падежа на всяко от задълженията по процесните фактури, до 03.11.2022 година.

Моли за присъждане на направените по делото разноски, включително във връзка с оттегления частичен иск за сумата от 50 000 лева, представляваща главница по описаните в исковата молба фактури. Намират, че следва да им се присъдят направените и във връзка с тези претенции разноски, тъй като ответникът е станал причина за предявяване на иска.

Представят писмени доказателства.

5

Ответникът Агенция „П.И.“, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „*******, представлявана от председателя на Управителния съвет - инж. В.А., в срок е подал отговор на исковата молба. Твърди, че всички фактури, предмет на главния иск/впоследствие оттеглен/ са заплатени изцяло към настоящия момент.

Сочи, че с Решение на Народното събрание от 20.04.2022 г. за предприемане на действия от Агенция „П.И.” за осъществяване на дейностите по поддържане на републиканската пътна мрежа, обн. ДВ, бр. 32 от 26.04.2022 г., бил установен нов ред за извършване на плащания от страна на АПИ на всички финансови задължения по договорите за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации), сред които попада и процесният договор.

Поддържа, че съгласно т. 1 от цитираното решение, Агенцията следвало да заплати от утвърдения си бюджет за 2022 г. 50 на сто от всичките си финансови задължения, възникнали по изпълнени дейности, сертифицирани до момента на влизане в сила на решението, възлагани въз основа на договорите за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републикански пътища, включително ремонти на отделни пътни участъци, ремонт на мостови съоръжения и тунели, както и да заплати 100 на сто от всички финансови задължения на Агенция „П.И.“, възникнали по договорите за доставка и монтаж на ограничителни системи, по договорите за производство, доставка и монтаж на пътни знаци и по договорите за полагане на маркировка на територията на републиканската пътна мрежа, както и на задълженията по месечни и извънредни задания по договорите за извършване на поддържане на републикански пътища.