Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 239 от 23.02.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7/2026
Вид
Определение № 239
Подписан
23.02.2026
Състав
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Плевен, 23.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖАНЕТА Д. Г.А като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. Г.А Гражданско дело № 20264400100007 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано пред ОС Ловеч като гр.д. № 384/2025 г. въз основа на искова молба, подадена от ищеца К. Г. Т. и насочена против ответниците Окръжен съд - Ловеч и Окръжен съд – Плевен, с която е предявен иск с правно основание чл. 2б ал. 1 от ЗОДОВ за сумата от 6 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на нарушаване на правото му на разглеждане в разумен срок в производството по гражданско дело № 254/2025 г. по описа на ОС - Плевен, което е висящо като гр.д. № 290/2025 г. по описа на ОС – Ловеч.

С определение по чл. 7 ал. 2 от ЗОДОВ ОС Ловеч е прекратил производството по гр.д. № 384/2025 г. и е изпратил същото на Районен съд Плевен.

Пред ПлРС делото е образувано като гр.д. № 3926/2025 г. и в хода на същото въз основа на молба от ищеца по реда на чл. 214 от ГПК с протоколно определение от 05.01.2026 г. ПлРС е допуснал увеличение на цената на иска от 6 000 лв. на 33 000 лв., прекратил е производството по делото и е изпратил делото по подсъдност на ПлОС. Определението е влязло в законна сила като необжалвано от страните.

Налице са основанията на чл. 7 ал. 2 от ЗОДОВ и като съобрази, че делото не може да бъде изпратено на най-близкия съд, тъй като наред с ОС Плевен и ОС Ловеч е ответник по исковете, съдът намира, че делото следва да бъде изпратено на следващия най-близък окръжен съд, а именно Окръжен съд Велико Търново. За да направи този извод, съдът съобрази разстоянието между градовете с автомобил, а не по права линия, тъй като последната не 1 отчита реалната възможност на страните за явяване по делото.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 7 ал. 2 от ЗОДОВ ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7/2026 г. по описа на Плевенския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Велико Търново като най-близък окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2