Разпореждане № 260071 от 09.08.2023, Апелативен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ /

.08.2023 година Град Варна

Апелативен съд - Варна търговско отделение на горепосочената дата Година 2023 в закрито заседание в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: А. БРАТАНОВА като разгледа докладваното в. т. д. № 331/2019 г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 260001/23.05.2023г. е постъпила касационна жалба вх. № 260279/07.08.2023г. от В.А.Б., чрез своя настойник и законен представител Ч.В.Г., чрез адв. Т. (надлежно преупълномощена от адв. Тодорова с приложено към жалбата пълномощно, вр. с пълномощно на л. 128 от делото).

Касационната жалба е депозирана от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания, поради липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и на доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба подадена от В.А.Б., чрез своя настойник и законен представител Ч.В.Г., чрез процесуален представител адв. Т..

УКАЗВА на В.А.Б., чрез своя настойник и законен представител Ч.В.Г., чрез процесуален представител адв. Т., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1) изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и необходимия брой преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и

2) доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал.

1 т. 2 ГПК.

АПЕЛАТИВЕН

СЪДИЯ: