Протоколно определение № 470 от 25.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 470 гр. Варна, 25.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20253100200553 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Лишеният от свобода П. Ж. - явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инсп.А.А., редовно упълномощен със Заповед на Началника на Затвора – Й.Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ.Ж.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ИНСП. А.: Няма да сочим нови доказателства, нямаме други 1 доказателствени искания.

Л. СВ.Ж.: Поддържам молбата си. Нямам искания.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената молба от л.с. Ж. за условно предсрочно освобождаване е основателна. Налице са и двете предпоставки по чл.70, ал. 1 от НК. Същият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. По отношение на втората предпоставка, е видно от представените становища на администрацията на Затвора – Варна, че същият е дал доказателства за своето поправяне. От проведената корекционна дейност е видно, че риска от рецидив е спаднал с 24 т.

Към момента л.св. Ж. полага труд на външен обект с цел своето поправяне. Награждаван е многократно и същевременно не е ненаказан.

Прави ми впечатление, че това му е първо изтърпяване на ефективно наказание „Лишаване от свобода“, така че корекционната дейност със сигурност е дала своят резултат.

Предлагам да бъде условно предсрочно освободен, като през остатъчният срок да се постанови пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 за „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ИНСП. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, както и необходимия обем от доказателства за неговото поправяне, съгласно чл.439А от НПК. Спрямо Ж. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно.

На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно чл.36 от НК. С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Ж. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Л.СВ.Ж.: Моля да уважите молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Това, което се случи беше преди 10 години. Сега вече съм семеен и имам 2 годишно дете.

СЪДЪТ, като съобрази постъпилата молба и данните по делото намира 2 следното:

Налице са формалните основания по чл. 70 от НК. Налице са доказателства, че предсрочно са изпълнени визираните в разпоредбата на чл.36 от НК, обхванати от разпоредбата на чл.439а от НПК, поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА П. Ж. с ЕГН**********, роден в Ж., р.П., настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., ул.“ Р. *****, обл. Д. - УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с Решение №229/19.09.2024 г. по ЧНД №1039/2024г. на ОС – Варна и определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 години и 3 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на, ЕДНА ГОДИНА ШЕСТ МЕСЕЦА И

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ, считано от 01.05.2025г.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА ШЕСТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3