Решение № 236 от 10.09.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 190/2022
- Вид
- Решение № 236
- Подписан
- 10.09.2024
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Симеон Симеонов Михов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 236 гр. Бургас, 10.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20222100900190 по описа за 2022 година
Производството по делото приключи с решение № 132/ 09.05.2024 г., с което съдът е осъдил „ДЕН” ООД, с ЕИК- 102082417, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, к/с"Зорница", бл.47, вх.Д, ет.1, ап.Б представлявано от управителя Нуман Махмуд Гюлер, чрез пълномощник адв.Мартин Богдев от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Сердика“ № 2Б, ет.1 да заплати в полза на Д. Х. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 81, ет.1 сумата от 234 100 лв., представляваща двадесет процента от капитала в дружеството, ведно със законната лихва от 30.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, като в останалата част до претендираните 330 000 лева е отхвърлил иска поради извършено прихващане, като също така е осъдил страните да заплатят разноски съобразно уважената, респ. отхвърлената част от иска. По повод въззивна жалба от ответното дружество, с определение № 107/ 17.07.2024г. по т.д. № 104/2024г. състав на Апелативен съд – Бургас е установил несъответствие между мотивната част на решението е посоченото в диспозитива относно дружествените дялове в дружеството.
Не се налага призоваването на страните в открито съдебно заседание, доколкото е налице пропуск на съда. Видно от диспозитива на първоинстанционното решение (л.816), съдът неправилно е посочил принадлежността на сумата като „двадесет процента от капитала в
1 дружеството“, макар навсякъде в мотивната част да става дума за „стойността на 20 дружествени дяла от капитала на дружеството“.
Предвид изложеното, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.247 от ГПК, като в диспозитива на решението на съда по отношение признатата за дължима сума следва да се заличи „двадесет процента от капитала в дружеството“, като се чете „стойността на 20 дружествени дяла от капитала на дружеството“.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в решение № 132/ 09.05.2024 г., постановено по търговско дело № 190/2022 г., ЗАЛИЧАВА посоченото „представляваща двадесет процента от капитала в дружеството“, като вместо него следва да се чете: „представляваща стойността на 20 (двадесет) дружествени дяла от капитала на дружеството“.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2