Споразумение № 180 от 23.03.2010, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2010
- Вид
- Споразумение № 180
- Подписан
- 23.03.2010
- В сила
- 23.03.2010
- Състав
- МАРИЕЛА АНАСТАСОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.61 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
23.03.2010г. град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ на десет и трети март две хиляди десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЕЛА ИВАНОВА
Секретар: А.Г.
Прокурор: Камен Господинов сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова
Наказателно ОХ дело № 183 по описа за 2010 година
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, назначен за защитник на подсъдимия.
За РП-НЕСЕБЪР, редовно уведомени, се явява прокурор Господинов.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на чл.382 от НПК.
Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК и ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи на частно в строителството, по настоящем в Затвора гр.Бургас, ЕГН **********.
Адв. Ж. - Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ЗАПОЗНА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.
Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на чл.
276 от НПК ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за приключване на делото в досъдебната фаза, което представям на съда за одобрение, като считам, че същото не противоречи на закона или морала и съдържа всички изискуеми реквизити по чл.381 от НПК. Няма да соча други доказателства, ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.
Адв. Ж. - Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.М./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-54/2010 г. по описа на РУ на МВР-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл. 291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя реквизити и не противоречи на закона и морала.
Адв. Ж. - Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на Споразумението постигнато между страните за решаване на делото в ДП.
Обвиняемият И.А.М., се признава за виновен в извършване на това, че на 18.01.2010 година около 14.00 часа от къща в с. Плазовец, община Несебър, при условията на “опасен рецидив”, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “ВАЗ 2101” с рег. № А 82 19 ВМ, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – изкъртване на метална халка на катинар на входната врата направил опит да отнеме чужди движими вещи: пружина за легло д размери 90х190 см. на стойност 10.00 лева, печка на твърдо гориво с размери 45х80х70 см. с чугунен плот на стойност 95.00 лева, печка на твърдо гориво с размери 35х65х45 см. с чугунен плот на стойност 71.00 лева, газова бутилка с обем 3 литра , с монтирана стъклена лампа на стойност 26.00 лева, картонена кутия от обувки и метална кутия от бебешка храна на стойност 0.20 лева, 14.5 кг. гвоздеи, нови с дължина 6, 8 и 10 см. на стойност 81.20 лева, дрелка “Елпром Ловеч – Б10П” на стойност 80.00 лева, стъклен буркан от кафе “Якобс” с кафе на дъното на стойност 0.50 лева, 2 бр.метални секачи – 30 см. и 1 бр. метален секач с дължина 23 см. на обща стойност 6.00 лева, полиетиленов чувал на стойност 0.30 лева, 20 кг. гвоздеи, нови с дължина 12 см. на стойност 112.00 лева – всички вещи на обща стойност 482.20 лева /четиристотин осемдесет и два лева и двадесет стотинки/ от владението на ПАВЛИ СТОЙКОВ СТОЙКОВ, с ЕГН ********** *** без негова съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
2. За извършеното престъпление на обвиняемият И.А.М. на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет месеца/.
3. На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, му се определя първоначален строг режим, който на основание чл. 60 ал. 1 да бъде изтърпян в затвор.
4.
На основание чл.59 ал.1от НК се приспада времето през което обвиняемият е бил с взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, а именно от 19.01.2010 година до 23.03.2010 година.
5.
От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 482.20 лева /четиристотин осемдесет и два лева и двадесет стотинки/, които са възстановени.
6.
Разноските по делото в размер на 30 лв. /тридесет лева/ се възлагат в тежест на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/К.Господинов/
/адв.А.Ж./ /Ив.М./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представен от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 183/2010 г. между Камен Господинов – прокурор в Районна прокуратура-гр.Несебър с подсъдимия И.А.М. със снета по делото самоличност и адв. А.Ж. *** назначен за защитник на подсъдимия М., съгласно което:
ПРИЗНАВА И.А.М. – роден *** ***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи на частно в строителството, по настоящем в Затвора гр.Бургас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 18.01.2010 година около 14.00 часа от къща в с.