Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 180 от 23.03.2010, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 183/2010
Вид
Споразумение № 180
Подписан
23.03.2010
В сила
23.03.2010
Състав
МАРИЕЛА АНАСТАСОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 291, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л

23.03.2010г. град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ на десет и трети март две хиляди десета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЕЛА ИВАНОВА

Секретар: А.Г.

Прокурор: Камен Господинов сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова

Наказателно ОХ дело № 183 по описа за 2010 година

На именното повикване в 11.45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, назначен за защитник на подсъдимия.

За РП-НЕСЕБЪР, редовно уведомени, се явява прокурор Господинов.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на чл.382 от НПК.

Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.

Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК и ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И.А.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи на частно в строителството, по настоящем в Затвора гр.Бургас, ЕГН **********.

Адв. Ж. - Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ЗАПОЗНА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.

Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на чл.

276 от НПК ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за приключване на делото в досъдебната фаза, което представям на съда за одобрение, като считам, че същото не противоречи на закона или морала и съдържа всички изискуеми реквизити по чл.381 от НПК. Няма да соча други доказателства, ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.

Адв. Ж. - Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/И.М./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-54/2010 г. по описа на РУ на МВР-Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл. 291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя реквизити и не противоречи на закона и морала.

Адв. Ж. - Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на Споразумението постигнато между страните за решаване на делото в ДП.

Обвиняемият И.А.М., се признава за виновен в извършване на това, че на 18.01.2010 година около 14.00 часа от къща в с. Плазовец, община Несебър, при условията на “опасен рецидив”, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “ВАЗ 2101” с рег. № А 82 19 ВМ, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – изкъртване на метална халка на катинар на входната врата направил опит да отнеме чужди движими вещи: пружина за легло д размери 90х190 см. на стойност 10.00 лева, печка на твърдо гориво с размери 45х80х70 см. с чугунен плот на стойност 95.00 лева, печка на твърдо гориво с размери 35х65х45 см. с чугунен плот на стойност 71.00 лева, газова бутилка с обем 3 литра , с монтирана стъклена лампа на стойност 26.00 лева, картонена кутия от обувки и метална кутия от бебешка храна на стойност 0.20 лева, 14.5 кг. гвоздеи, нови с дължина 6, 8 и 10 см. на стойност 81.20 лева, дрелка “Елпром Ловеч – Б10П” на стойност 80.00 лева, стъклен буркан от кафе “Якобс” с кафе на дъното на стойност 0.50 лева, 2 бр.метални секачи – 30 см. и 1 бр. метален секач с дължина 23 см. на обща стойност 6.00 лева, полиетиленов чувал на стойност 0.30 лева, 20 кг. гвоздеи, нови с дължина 12 см. на стойност 112.00 лева – всички вещи на обща стойност 482.20 лева /четиристотин осемдесет и два лева и двадесет стотинки/ от владението на ПАВЛИ СТОЙКОВ СТОЙКОВ, с ЕГН ********** *** без негова съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

2. За извършеното престъпление на обвиняемият И.А.М. на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет месеца/.

3. На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, му се определя първоначален строг режим, който на основание чл. 60 ал. 1 да бъде изтърпян в затвор.

4.

На основание чл.59 ал.1от НК се приспада времето през което обвиняемият е бил с взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, а именно от 19.01.2010 година до 23.03.2010 година.

5.

От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 482.20 лева /четиристотин осемдесет и два лева и двадесет стотинки/, които са възстановени.

6.

Разноските по делото в размер на 30 лв. /тридесет лева/ се възлагат в тежест на обвиняемия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :

/К.Господинов/

/адв.А.Ж./ /Ив.М./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представен от страните.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 183/2010 г. между Камен Господинов – прокурор в Районна прокуратура-гр.Несебър с подсъдимия И.А.М. със снета по делото самоличност и адв. А.Ж. *** назначен за защитник на подсъдимия М., съгласно което:

ПРИЗНАВА И.А.М. – роден *** ***, с постоянен адрес ***, ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи на частно в строителството, по настоящем в Затвора гр.Бургас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 18.01.2010 година около 14.00 часа от къща в с.