Разпореждане № 6937 от 12.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6937 гр. Варна, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900740 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Н. Е. Н. срещу „ОЗК Застраховане“ АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да уточни дали автомобилът е отремонтиран към настоящия момент и на каква стойност

2. да уточни дали автомобилът е все още собственост на ищеца или е продаден. Ако е продаден на каква стойност e продажната цена. В този случай да се да се наведат твърдения, поради какви причини се търси цялата пазарна стойност на автомобила, а не разликата между получената продажна цена и пазарната стойност на автомобила – пропусната полза 1

3. да уточни дали автомобилът е дерегистриран поради тотална щета 4. да се формулира петитум съобразно горните уточнения.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6937 гр. Варна, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900740 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Н. Е. Н. срещу „ОЗК Застраховане“ АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да уточни дали автомобилът е отремонтиран към настоящия момент и на каква стойност

2. да уточни дали автомобилът е все още собственост на ищеца или е продаден. Ако е продаден на каква стойност e продажната цена. В този случай да се да се наведат твърдения, поради какви причини се търси цялата пазарна стойност на автомобила, а не разликата между получената продажна цена и пазарната стойност на автомобила – пропусната полза 1

3. да уточни дали автомобилът е дерегистриран поради тотална щета 4. да се формулира петитум съобразно горните уточнения.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2