Решение № 546 от 28.09.2021, Софийски районен съд

МОТИВИ към Решение № 546 от 28.09.2021 г., постановено по НОХД №9543/2021г. по описа на СРС-НО, 129-ти състав Делото пред Софийски районен съд е образувано по повод внесен от СРП обвинителен акт, с който АЛ. Г. ЯН., с ЕГН ********** е обвинен в това, че:

За времето от 11.03.2020 г. до 14.0 5.2020 г. , включително, в гр. София, кв. „**************************** при условията на продължавано престъпление с пет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г. по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г. ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава **************************** Я.а, местоработата й, жилището й в гр. София, кв. „**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, както следва:

На 11.03.2020 г. в гр.София, **************************** не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г. по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г.

ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава Я.а, местоработата й, жилището й в гр.

София, кв.

„**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, като се приближил на разстояние по-малко от 200 метра от **************************** Я.а и жилището й – къща на посочения адрес – влязъл в избеното помещение на същия имот, където останал да пренощува, докато **************************** Я.а се намирала в къщата;

На 12.03.2020 г. в гр.София, **************************** не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г.по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г.

ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава Я.а, местоработата й, жилището й в гр.

София, кв.

„**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, като се приближил на разстояние по-малко от 200 метра от **************************** Я.а и жилището й – къща на посочения адрес – влязъл в избеното помещение на същия имот, докато **************************** Я.а се намирала в къщата;

1

На

04.04.2020 г., около

10:00 ч. в гр.София,

**************************** не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г. по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г. ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава Я.а, местоработата й, жилището й в гр. София, кв. „**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, като същият се приближил на разстояние по-малко от 200 метра от **************************** Я.а и жилището й – къща на посочения адрес – влязъл и останал в гараж към същия имот, докато **************************** Я.а се намирала в къщата;

На

24.04.2020 г., около

09:15 ч. в гр.София,

**************************** не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г. по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г. ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава Я.а, местоработата й, жилището й в гр. София, кв. „**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, като същият се приближил на разстояние по-малко от 200 метра от **************************** Я.а и жилището й – къща на посочения адрес – влязъл и останал в избено помещение към същия имот, докато **************************** Я.а се намирала в къщата;

На

14.05.2020 г., около

11:40 ч. в гр.София,

**************************** не изпълнил Решение № 26572 от 29.01.2020 г.по гр.д. № 31686/2019 г. на СРС, 37-ми състав, с което е издадена заповед, изразяваща се в задължение АЛ. Г. ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава Я.а, местоработата й, жилището й в гр. София, кв. „**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, като същият се приближил на разстояние по-малко от 200 метра от **************************** Я.а и жилището й – къща на посочения адрес – влязъл и останал в гараж към същия имот, докато **************************** Я.а се намирала в къщата – престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В хода на откритото разпоредително заседание, след като е констатирано от съда наличието на предпоставките на чл. 78а от НК, делото е разгледано по реда на Глава XXVIII от НПК.

В съдебно заседание, прокурорът от СРП поддържа обвинението, като счита, че то се доказва от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства. С оглед на това моли за постановяване на решение, с което обвиняемият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и същият да бъде освободен от наказателна 2 отговорност, поради наличие на предпоставките на чл.78а НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ към минимума, предвиден в закона, с оглед на наличните данни за финансовото му състояние.

Служебният защитник на обв. Я. – адв. Д. от САК изразява съгласие със становището на представителя на СРП. Моли да се отчете като смекчаващо вината обстоятелство финансовото състояние на подзащитния й, който бил безработен и към датата на деянието водел скитнически начин на живот. С оглед на това предлага подзащитният й да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи наказание „глоба“ в минималния предвиден размер.

Подсъдимият посочва, че няма какво да добави към казаното от защитника си, а в последната си дума уточнява, че е водел „клошарски“ начин на живот.

Съдът, като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствените средства, приобщени на осн. чл.283 НПК и преценени на основание чл.378, ал.2 от НПК - поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за несъмнено установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт, която не се оспорва и от обвиняемия, а именно:

Свид. **************************** Я.а живеела в едно домакинство със сина си – обвиняемия АЛ. Г. ЯН.. През този период обв. Я. упражнявал психически и физически тормоз над майка си, за което същата търсила съдействие от органите на реда.

В един момент инициирала производство пред Софийския районен съд по реда на Закона за защита от домашното насилие. В рамките на образуваното съдебно производство била издадена заповед за незабавна защита по гр. д. № 31686/2019 г. по описа на СРС, 37 състав, а впоследствие, на 29.01.2020 г. било постановено Решение от 29.01.2020 г. по същото дело, съгласно което била издадена заповед за защита, изразяваща се в задължение за АЛ. Г. ЯН., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на **************************** Я.а и забрана същият да приближава **************************** Я.а, местоработата й, жилището й в гр. София, кв. „**************************** местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра. На 20.02.2020 г. посоченото решение било връчено на обв. Я.. Същото на осн. чл.20 от Закона за защита от домашното насилие подлежи на незабавно изпълнение.

Впоследствие, на 11.03.2020 г. около 07:40 часа, свид. Г.Б слязъл до избено помещение, находящо се в обитавания от него и съпругата му свид.

ЗД. Я.а недвижим имот (къща), на у**************************** и забелязал, че синът му - обв. А.Я. спи на пода в помещението. Свид. Я. незабавно се качил на етажа при съпругата си, съобщил й, че синът им е в мазето, при което последната, опасявайки се от неправомерно поведение спрямо нея от страна на сина си, заключила входната врата и сигнализирала 3 органите на реда. Не след дълго адресът бил посетен от полицейски служители - свидетелите **************************** които на място установили обв. Я. – същият все още се намирал в избеното помещение и спял. Свид. Я.а обяснила на полицейските служители за наличието на издадена заповед за защита, след което обв. Я. бил отведен в 07 РУ-СДВР.

На 12.03.2020 г., около 21:00 часа, свид. ЗД. Я.а забелязала, че осветлението в избеното помещение на къщата на адрес гр. София, кв.

Горубляне, ул.“Пролет“ № 15, в която живее е включено, без да има някой от домакинството там и предположила, че синът й отново е дошъл на адреса. По този повод, свид. Я.а незабавно потърсила съдействие от органите на реда, които, идвайки на място, установили обв. Я.. Същият междувременно бил излязъл от мазето и се намирал в двора на къщата. След като свид. Я.а обяснила на органите на реда за наличната заповед за защита и че обвиняемият Я., намирайки се в имота я нарушава, същият бил отведен до 07 РУ-СДВР, където бил задържан със заповед, по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

На 04.04.2020 г. около 10:00 ч. свид. ЗД. Я.а се намирала в дома си къща, на ****************************, когато забелязала, че синът й - обв.

Я., слиза по метална външна стълба, водеща към таванско помещение в имота. След кратък разговор между двамата, при който обв. Я. бил призован да напусне и бил предупреден, че ще бъдат сезирани органите на реда, същият влязъл в намиращ се в близост до къщата гараж, а свид. Я.а незабавно потърсила съдействие от полицията. Не след дълго на място пристигнали полицейските служители - свидетелите **************************** които установили обв. Я. във въпросния гараж. След като свид. Я.а обяснила на органите на реда за наличната заповед за защита и че обвиняемият Я., намирайки се имота, я нарушава, същият бил отведен до 07 РУ-СДВР, където бил задържан със заповед, по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

На 24.04.2020 г. свид. ЗД. Я.а се намирала в дома си - къща, на ****************************, когато около 09:00 ч. чула необичаен шум, идващ от избеното помещение. Същата излязла пред външното стълбище, водещо към мазето, видяла, че вратата е затворена, но предположила, че синът й се намира там. След като се уверила, че обв. Я. е в мазето, същата провела кратък разговор с него, предупреждавайки го, че ще сезира органите на реда, в случай, че последният не напусне имота, след което се качила на етажа и заключила входната врата. Обв. Я. последвал майка си и направил опит да разговаря с нея, но същата незабавно сигнализирала на тел.112. Не след дълго на място пристигнали полицейските служители - свидетелите **************************** които установили обв. Я. в избеното помещение на къщата. След като свид. Я.а обяснила на органите на реда за наличната заповед за защита и че обвиняемият Я., намирайки се в имота, я нарушава, същият бил отведен до 07 РУ-СДВР, където бил задържан със заповед, по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

4

На 14.05.2020 г. свид. ЗД. Я.а се намирала в дома си - къща, на ****************************, когато около 08:30 ч. отишла до гараж, намиращ се в двора на имота, тъй като имала подозрения, че обв. Я. се намира вътре. Същата надникнала през прозореца и видяла сина си да спи на намиращ се там диван. След кратък разговор с обвиняемия, свид. Я.а се прибрала в къщата, а обв. Я. останал в гаража. Там го установили и пристигналите по сигнал на свид. Я.а полицейски служители - свидетелите ****************************. След като свид. Я.а обяснила на органите на реда за наличната заповед за защита и че обвиняемият Я., намирайки се в имота, я нарушава, същият бил отведен до 07 РУ-СДВР, където бил задържан със заповед, по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.