Протокол № 57 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500675 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Х. В. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът докладва постъпило Становище с вх. № 606 от 02.02.2026 година от пълномощника на жалбоподателя – адв. Мая Орманова, с което заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание и моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. По хода на делото предоставя на Съда, поддържа подадената Въззивна жалба, няма възражение да се обяви за окончателен проекта за доклад, счита делото за изяснено и излага съображения по същество. Претендира за направените по делото разноски, документирани със Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Въззиваемият Регионална дирекция „Гранична полиция“, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Х.ва, надлежно упълномощена.

Юрк. Х.ва: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в 1 мотивите на Разпореждане № 851 от 18.12.2025 г.

Юрк. Х.ва: Нямаме възражение по доклада. Моля същият да бъде обявен за окончателен.

Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 851 от 18.12.2025 година.

Юрк. Х.ва: Оспорваме жалбата. Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрк. Х.ва: Уважаеми Окръжни съдии,

Оспорваме депозираната Въззивна жалба от Х. В. М., чрез пълномощника му адв. Мая Орманова срещу Решение № 507 от 30.10.2025 г., постановено по ГД № 451 по описа за 2025 година на Районен съд – Смолян, с което е отхвърлен предявения иск на жалбоподателя за изплащане на допълнително възнаграждение за положен нощен труд. Считаме първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което молим при произнасянето Ви по същество да отхвърлите Въззивната жалба и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение.

Подробни съображение сме изложили в писмени бележки, които моля да бъдат взети предвид при произнасянето Ви по същество.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 02.03.2026 година.

Заседанието се закри в 10:05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500675 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Х. В. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът докладва постъпило Становище с вх. № 606 от 02.02.2026 година от пълномощника на жалбоподателя – адв. Мая Орманова, с което заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание и моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. По хода на делото предоставя на Съда, поддържа подадената Въззивна жалба, няма възражение да се обяви за окончателен проекта за доклад, счита делото за изяснено и излага съображения по същество. Претендира за направените по делото разноски, документирани със Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Въззиваемият Регионална дирекция „Гранична полиция“, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Х.ва, надлежно упълномощена.

Юрк. Х.ва: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в 1 мотивите на Разпореждане № 851 от 18.12.2025 г.

Юрк. Х.ва: Нямаме възражение по доклада. Моля същият да бъде обявен за окончателен.

Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 851 от 18.12.2025 година.

Юрк. Х.ва: Оспорваме жалбата. Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.