Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 578 от 25.09.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 415/2024
Вид
Определение № 578
Подписан
25.09.2024
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2 · Закон за лова и опазване на дивеча

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Варна, 24.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. С.а

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20243000500415 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от пълномощника на представляващия Министерство на земеделието и храните – София срещу решение № 158/10.06.2024 г. по гр.д.№ 231/2023 г. на Окръжен съд – Добрич в частта му, с която е уважен иска, предявен от С. И. И. от гр.Генерал Тошево и е присъдено обезщетение в размер на 56 000 лв. за неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени от ищеца в резултат от смъртта на М.Е.Е., причинена от внезапна поява на диво животно на платното за движение на главен път преди с.Стожер. Твърденията са за неправилност, необоснованост и несправедливост, с молба за отмяна и за отхвърляне изцяло на предявения иск. Жалбоподателят счита, че не е легитимиран да отговаря по чл.50 от ЗЗД, вр. с чл.2 от Закона за лова и опазване на дивеча; твърди наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия и оспорва изводите на съда за наличието на постоянна, трайна и дълбоко емоционална връзка между ищеца и починалото лице.

В подаден писмен отговор, пълномощникът на С. И. И. оспорва въззивната жалба и изразява становище за правилност на решението в обжалваната част.

С разпореждане № 545/31.07.2024 г. съдът е постановил връщане на насрещната въззивна жалба на С. И. И. срещу описаното решение в отхвърлителната му част – за разликата над 56 000 лв., до 105 000 лв., поради което в тази част, решението е влязло в сила.

Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Искания по доказателствата не са направени от 1 страните, поради което Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 415/2024 г. за 12.02.2025 г. от 9.15 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2