Разпореждане № 1393 от 03.07.2026, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 296/2026
- Вид
- Разпореждане № 1393
- Подписан
- 03.07.2026
- Състав
- Красимира Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 154, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1393
Търговище, 03.07.2026 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 296 по описа за 2026 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Г. Т. К., [ЕГН], адрес: адрес: [населено място], [улица], действащ чрез адв. Р. Р. от АК – Търговище със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №GPAM-2592606/ 08.06.2026г. на Е. Ж. Г. на длъжност мл. автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ – Варна, ОД на МВР - Варна.
При извършване на проверка за редовност и допустимост на постъпилата жалба се установи, че същата е подадена направо в Административен съд – Търговище, поради което липсва преписката по издаване на ЗППАМ №GPAM-2592606/ 08.06.2026г. на Е. Ж. Г. на длъжност мл. автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ – Варна, ОД на МВР - Варна. На административния орган, издал оспорения акт, следва да се укаже да представи надлежно заверена пълната преписка по издаване на заповедта, вкл. данни за материалната компетентност на издалото я длъжностно лице. На административния орган следва да се укаже да приложи и списък на страните в производството по издаване на акта, с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Следва на органа да се предостави и възможност за становище по жалбата и сочене на доказателства.
Водим от изложеното и на основание чл. 154, ал. 4 от АПК, чл. 163, ал.2 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗИСКВА от Е. Ж. Г. на длъжност мл. автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ – Варна, ОД на МВР - Варна като орган издал оспорения административен акт, в 3-дневен срок да представи по делото в цялост надлежно заверена административната преписка по издаване на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-2592606/ 08.06.2026г., вкл. данни за материалната компетентност на длъжностното лице, издало оспорената заповед.
ИЗИСКВА от Е. Ж. Г. на длъжност мл. автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция“ – Варна, в 3-дневен срок да представи по делото списък на страните в производството с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на административния орган, издал оспорения акт, да представи писмен отговор по жалбата в законния срок по чл.163, ал.2 от АПК, както и да представи доказателства, относно твърденията си в отговора.
На административния орган да се изпрати препис от настоящото разпореждане със съобщение за връчване, ведно с препис от жалбата.
След изпълнение на указанията по разпореждането или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията – докладчик.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�