Споразумение № 571 от 09.07.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 2338/2025
- Вид
- Споразумение № 571
- Подписан
- 09.07.2025
- В сила
- 09.07.2025
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78А, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 571 гр. Варна, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Административно наказателно дело № 20253110202338 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор А. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. С. С. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. С. И. И. - роден на ******* г. в гр. Варна, адрес за призоваване с. Кранево, обл. Добрич, ул.„*******“ № **, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл. 271 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
1
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. С.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът докладва изготвеното от Районна прокуратура Варна постановление.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. С. И. И..
ОБВ. И.: Със снета по делото самоличност.
Разбирам в какво се състои повдигнатото срещу мен обвинение от Районна прокуратура Варна. Признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на прокурорското постановление. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и бих искал да кажа, че много съжалявам за случилото се.
Страните заявяват, че нямат въпроси към обвиняемия.
С Ъ Д Ъ Т предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 296, ал. 1 от НК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК, на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лв. Обвиняемият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Веществените доказателства по делото – газов пистолет, да се върне на обвиняемия. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 2338/2025 г., по описа на Районен съд Варна, 37 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор А. Г.;
- за защитата - адв. И. С. от АК - Варна, като защитник на обвиняемия С. И. И..
ОБВ. С. И. И. - роден на ******* г. в гр. Варна, адрес за призоваване с. Кранево, обл. Добрич, ул.„*******“ № **, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, неработи, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по АНД № 2338/2025 г., по описа на Районен съд Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесено по постановление срещу обвиняемия С. И. И. с правно основание чл. 375 от НПК, за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. И. И. е осъществил състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ
На 13.11.2024 г., в гр. Варна, в ж.к. „*******“, бл. **, вх. **, не изпълнил Решение № 2569/08.07.2024 г. и Заповед за защита № 86/08.07.2024 г., на PC Варна, 49ти състав, с които считано от 28.05.2024 г., за срок от 18 месеца, му е забранено да приближава на по-малко от 100 м. до Т. Б. Х., както и жилището й на адрес: гр. Варна, ж.к. „*******“, бл. **, вх. **, ет. **, ап. **, месторабота - работно място офис Изипей в Кауфланд Възраждане гр. Варна, бул. „Република“ № 60 и работно място каса Изипей в магазин „Май Маркет“, гр. Варна, ул. „Вл. Висоцкий“ № 4-6. - престъпление по чл.
296, ал. 1 от НК.
3
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
За гореописаното деяние обвиняемият С. И. И. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено на основание чл. 296, ал. 1 от НК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК - административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лв.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 260.48 лв, в полза на ОД на МВР – Варна, се поемат от обвиняемия С. И. И..
Вещественото доказателство – газов пистолет марка „RETAY 84 FS“ cal. 9 mm с № *******, на съхранение в РУ Аксаково, следва да се ВЪРНЕ на обвиняемия С. И. И..
Обв. С. И. И., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - А. Г. ..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. И. С. .............................................