Споразумение № 101 от 02.09.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Царево, 02.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200378 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Царев.

Обвиняемият Н. Н. Г., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.

Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

Н. Н. Г. - ЕГН **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Б. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Бързо производство № ЗМ 174/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 14225/2024 г. по описа на РП - Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № ЗМ 174/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 14225/2024 г. по описа на РП - Бургас с обвиняемият Н. Н. Г. и защитника му - адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемият Н. Н. Г. се признава за виновен в това, че: на 26.08.2024 г., в землището на гр.Приморско, по второстепенен път II - 99, управлявал товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито 109 ЦДИ“ с рег.№ ****** след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози „Дрегер Драг Тест 5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен №ARJJ005, тест № 295 - престъпление по чл. 343б, ал. 3.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл. 343б, ал.

3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Н. Н. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 2 от НК н а Н. Н. Г., ЕГН ********** да не бъде наложено по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Н. Н. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок о т ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.08.2024 г. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл.

189, ал. 3 от НПК на обвиняемият Н. Н. Г., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 371. 91 лева.

Вещественото доказателство - използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, следваща делото да бъде унищожена като вещ с малозначителна стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

3

/Дилиян Царев/

/ Н. Н. Г. /

Защитник:

/адв. М. Б. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по материалите по Бързо производство № ЗМ 174/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 14225/2024 г. по описа на РП - Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Царев, обвиняемият Н. Н. Г. - ЕГН **********, р**********и неговия защитник - адв. М. Б., съгласно което обвиняемият Н. Н. Г. се признава за виновен в това, че: на 26.08.2024 г., в землището на гр.Приморско, по второстепенен път II - 99, управлявал товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито 109 ЦДИ“ с рег.№ ***** след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози 4

„Дрегер Драг Тест 5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен №ARJJ005, тест № 295 - престъпление по чл. 343б, ал. 3.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.

343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемият Н. Н.

Г., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на НЕ НАЛАГА на обв. Н. Н. Г., ЕГН ********** по – лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Н. Н. Г., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Н. Н. Г., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.08.2024 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. Н. Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 371. 91 лева.

Вещественото доказателство: използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, следваща делото, да бъде унищожена като вещ с малозначителна стойност, след приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.