Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1547 от 24.11.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1018/2024
Вид
Определение № 1547
Подписан
24.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Христо Томов, Еманоел Вардаров, Ангелина Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 изр.I · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1547 гр. Велико Търново, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Томов

Членове:

Еманоел Вардаров

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20244100501018 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Първоначално е образувано гр.дело№496/2024г. на РС-Елена по предявени от стран на Kирил Г. Т. с ЕГН**********, с адрес: гр.Елена с осъдителни искове правно основание чл.4 ал.1 ввр. чл.2б ал.1 от ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД, за сумата 5300.00лв., представляваща обезщетение за претърпени от мен неимущестени вреди, който са последица от нарушаване на правото на разглеждане на делото в „разумен срок“, съгласно чл.6 §.1 от EКЗПЧОС, в производството по гр.дело№917/2024г. на РС-Велико Търново, преобразувано на основание чл.7 ал.2 от ЗОДОВ и приключило по гр.дело№772/2024г. на РС-Горна Оряховица, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателно и изплащане. Всички съдии от РС-Елена са се отвели от разглеждането му, kaто са изтъкнали различни причини(водено дисц.дело при ВТАК против К. Г. Т. в качеството му на адвокат от ВТАК, множество дела против РС-Елена, заведени от К. Г. Т., съображения от личен характер и др.). С Определение№ 392/08.11.2024г. гр.дело№496/2024г. на РС-Елена е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

На основание чл.23 ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Налице е отстраняване от делото на всички съдии, които правораздават в РСЕлена, което прави невъзможно разглеждането му там. Предвид този факт, както и приложението на чл.7 ал.2 изр.I от ГПК по отношение на съдиите от РС-Г.Оряховица , съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в съдебния район – РС-Велико Търново, който да разгледа спора.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело№1018/2024г. на ВТОС.

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му от Районен съд гр. Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2