Определение № 658 от 30.10.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. София, 23.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20231001000067 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба от „Динатстрой“ ООД, с която се иска да бъде допълнено постановеното по делото решение в частта за разноските като на страната се присъдят разноски съобразно отхвърлената част от жалбата. Посочва се, че искането за присъждане на разноски е заявено своевременно и са представени доказателства за тяхната заплащане.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата. В срока по чл248,ал.2 от ГПК е постъпил отговор, с който се изразява становище, че .е неоснователна, тъй като съдът е извършил компенсация при присъждането на разноски на ищеца.

Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.248 от ГПК. Същата е за допълване на решението, поради което представянето на списък на разноските не е условие за тази допустимост.

Разгледана по същество същата е основателна поради следното:

Молителят е надлежно е завил искане за присъждане на разноски и е представил доказателства за заплатени 663,39лв. държавна такса и 45065лв. адвокатски хонорар с вкл.ДДС.

„Динатстрой“ ООД е ответник по жалбата на „Ес Кей Билдърс“ ЕООД , но е подало и насрещна въззивна жалба против първоинстанционното решение. Предмет на тази жалба осъдителната част на решението като материалният интерес е в размер на 5647,60лв.

Материалният интерес по първата жалба е в размер на 27 521,72лв.

Следователно, заплатеният адвокатски хонорар, доколкото няма данни да е уговорен само за защита по едната жалба е за материален интерес от общо 33169,32 лв.

Тъй като насрещната въззивна жалба е оставена без уважение, а жалбата на „Ес Кей 1

Билдърс“ ЕООД е уважена за 2 202,85лв. , то хонорарът следва да се редуцира до 76% от общия материален интерес или – до 3424,56лв. разноски за държавна такса не следва да се присъждат, тъй като жалбата, по която същата е внесена е оставена без уважение.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл.248 от ГПК решение № 586 от 25.08.2023г. , постановено по в.т.д.№ 67/2023г. по описа на САС като

ОСЪЖДА „Ес Кей Билдърс“ ЕООД, ЕИК 204837673 със седалище и адрес на управление гр.София, кв.“Дружба-2“, ул.“Копенхаген“ 23А да заплати на Динатстрой“ ООД с ЕИК 101634161 със седалище и адрес на управление гр.Благоевград, п.к.2700, ул.

„Чакалица“ №2, вх.В, ет.1 сумата 3424,56 лв. разноски за заплатено адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на Република България в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2