Определение № 25065 от 28.10.2019, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.София, 28.10.2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, Гражданско отделение,ІV-"А"въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕЛА КАЦАРОВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ТАШЕВА

Мл.с.ИВАН КИРИМОВ при секретаря ……….., като разгледа докладваното от съдия Ташева гр.дело №2013 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение от 18.08.2018 г. по гр.д. № 57807/16 г., СРС, ГО, 57 с-в ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК по отношение на М.Е.С. с ЕГН: ********** и с с адрес: ***, че дължи на «Т.С.»ЕАД с ЕИК: ******със седалище и адрес на управление:*** заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 07.03.2016г по гр.д. №11492/2016г. на СРС, II г.о., 57- ми състав, както следва:

- на основание чл.59 от ЗЗД сумата от 56,44 лв. /петдесет и шщест лева и четиридесет и четири стотинки/, представляващи стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект - магазин № 15 на две нива в гр. София, ж.к. Лозенец, бул. ******, за периода 01.01.2013г. - 30.04.2013г, ведно със законната лихва върху главницата от 56,44 лв. считано от 29.02.2016г. до окончателното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл.422 от ГПК искове за признаване за установено спрямо М.Е.С. с ЕГН: ********** и с с адрес: ***, че дължи на «Т.С.»ЕАД с ЕИК: ******със седалище и адрес на управление:*** В заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 07.03.2016г по гр.д. №11492/2016г. на СРС, II г.о., 57- ми състав,, както следва:на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 11,84 лв.,представляваща обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение от 56,44 лв. за периода 28.02.20136г. - 18.01.2016г.

Срещу постановеното решение е постъпила въззивна жалба от ответника.

СГС констатира допусната очевидна фактическа грешка в мотиви и диспозитив на първоинстанционното решение относно период на исковата претенция.В мотивите на решението се твърди,че за процесния период /м.01.2013 г.-м.04.2014 г/ е употребявана и незаплатена ТЕ в размер изчислен от вещото лице и уважен според предявения такъв,а в диспозитива е посочен различен период –до 30.04.2013 г. Грешката следва да бъде изправена от съда постановил решението .Делото следва да се върне на СРС .

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л

И

:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото .

ВРЪЩА на СРС за производство по чл.247 ГПК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи: на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.