Определение № 3154 от 12.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9947/2022
- Вид
- Определение № 3154
- Подписан
- 12.08.2024
- В сила
- 12.08.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 175, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 116, ал. 1, т. 3 · Закон за обществените поръчки
- чл. 261, ал. 2 · Закон за обществените поръчки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3154 гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110209947 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
С решение № 1717 от 13.04.2023 г. на СРС, НО, 100 състав е изменено Наказателно постановление (НП) № 11-01-14 от 08.07.2022 г., издадено от директора на АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ (АДФИ).
По повод касационна жалба, подадена от името на санкционираната М. Б. Д. пред Административен съд – София-град (АССГ) е образувано КНАХД № 6309/2023 г., което е приключило с решение, с което оставя в сила решение № 1717 от 13.04.2023 г. по НАХД № 9947/2022 г. на Софийски районен съд, НО, 100 състав.
С вх. № 3959 от 31.01.2024 г. до АССГ е подадена молба от АДФИ, с която е направено искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в решението на касационната инстанция, както и за поправяне на ОФГ в решението на Софийски районен съд (СРС), като е посочено, че вместо НП № 11-01-10 от 05.07.2022 г. в решението на СРС неправилно е посочено НП № 11-01-14 от 08.07.2022 г. АССГ се е произнесъл по молбата в частта, касаеща акта на касационния състав, като е оставил без уважение искането и е изпратил делото ведно с молбата на настоящата съдебна инстанция за произнасяне в останалата част на молбата, касаеща съдебното решение, постановено от СРС.
1
Настоящият съдебен състав констатира, че действително в диспозитива на решение № 1717 от 13.04.2023 г. по НАХД № 9947/2022 г. по описа на СРС, НО, 100 състав е посочено, че предмет на обжалване е НП № 11-01-14 от 08.07.2022 г., издадено от директора на АДФИ. Същевременно, видно от материалите по делото и от мотивната част на крайния съдебен акт е, че производството е образувано и се е развило по повод НП № 11-01-10 от 05.07.2022 г., издадено от директор на АДФИ. В случая е налице противоречие между мотивите и диспозитива на решение № 1717 от 13.04.2023 г. по НАХД № 9947/2022 г. на СРС, НО, 100 състав, което се дължи на техническа грешка, допусната единствено в диспозитива на съдебния акт.
Волята на решаващия състав е ясна и недвусмислено се установява, че производството се е развило по повод обжалването на НП № 11-01-10 от 05.07.2022 г. на директора на АДФИ, което вярно е отразено в мотивите на съдебното решение. С оглед на това констатираното несъответствие между мотиви и диспозитив следва да се отстрани чрез допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като вместо „ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 11-01-14/08.07.2022 г., издадено от директора на АДФИ, срещу М. Б. Д. за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, за което на основание чл. 255, ал. 3, вр. чл. 261, ал. 2 от ЗОП й е наложена глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. в частта относно размера на наложеното наказание глоба, като намалява същия на 9094,04 лв. /девет хиляди деветдесет и четири лева и четири стотинки/“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 11-0110/05.07.2022 г., издадено от директора на АДФИ, срещу М. Б. Д. за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, за което на основание чл. 255, ал. 3, вр. чл. 261, ал. 2 от ЗОП й е наложена глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. в частта относно размера на наложеното наказание глоба, като намалява същия на 9094,04 лв. /девет хиляди деветдесет и четири лева и четири стотинки/“.
Така мотивиран и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива 2 на решение № 1717 от 13.04.2023 г. по НАХД № 9947/2022 г. по описа на СРС, НО, 100 състав, като:
В М Е С Т О „ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 11-0114/08.07.2022 г., издадено от директора на АДФИ, срещу М. Б. Д. за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, за което на основание чл. 255, ал. 3, вр. чл. 261, ал. 2 от ЗОП й е наложена глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. в частта относно размера на наложеното наказание глоба, като намалява същия на 9094,04 лв. /девет хиляди деветдесет и четири лева и четири стотинки/“,
ДА СЕ ЧЕТЕ „ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 11-0110/05.07.2022 г., издадено от директора на АДФИ, срещу М. Б. Д. за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, за което на основание чл. 255, ал. 3, вр. чл. 261, ал. 2 от ЗОП й е наложена глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. в частта относно размера на наложеното наказание глоба, като намалява същия на 9094,04 лв. /девет хиляди деветдесет и четири лева и четири стотинки/“.
Настоящото определение е неразделна част от решение № 1717 от 13.04.2023 г. по НАХД № 9947/2022 г. по описа на СРС, НО, 100 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд София – град в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3