Споразумение № 67 от 06.02.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Плевен, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20244430202358 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурора И. Т..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Т. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Желая да постигна споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М. А. Т..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М. А. Т..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия М. А. Т..

В залата влиза адв. С.С. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия М. А. Т..

1

Съдебното заседание продължава в 10:50 часа.

В залата присъстват прокурор И. Т., подсъдимият М. А. Т. и адв. С.С. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Съгласен съм да ме защитава адв. С..

АДВ. С. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия М. А. Т..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. С.С. на подсъдимия М. А. Т. по НАХД № 2358/2024 г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. А. Т. – роден на ***г. в гр. Русе, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен /във фактическо съжителство/, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получих препис от постановлението на РППлевен преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното 2 производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 06.02.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор И. Т. и адв. С.С. от *** – служебен защитник на подсъдимия М. А. Т. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият М. А. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2021г., в град Плевен, на ***, ***, при управление на МПС – т.а. марка „Мерцедес“, рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва:

- чл.5, ал.1, т,1 от Закона за движение по пътищата- Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.

- чл.20, ал.2, изр.2 от Закона за движение по пътищата- Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

- чл.116 от Закона за движение по пътищата- Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червенобял бастун и към престарелите хора и по непредпазливост причинил на и.а. С. от *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване с костни размествания в областта на дясното ходило/глезена, а в последствие в настъпили усложнения – абсцес на 3 хълбочния мускул в дясно с възпаление на съседната илиячна кост от тазовия пръстен, което е довело до продължителни болки и страдания и трайно затруднение на движението на десния крак.

Престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. А. Т., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. А. Т., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 1293,50 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. А. Т. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият М. А. Т., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 2358/2024г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: