Определение № 16401 от 18.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16401 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Вълков като разгледа докладваното от Владимир Вълков Гражданско дело № 20231100109518 по описа за 2023 година

На 22.08.2023 г. е подадена искова молба с вх. № 77160 от М. Г., с която срещу Г. А. е предявен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата от 29 500,00 лева, частичен иск от 55 000,00 лева, представляваща претърпените от ищцата неимуществени вреди, причинени от твърденията на ответника в жалба, подадена по гр. д. № 215282023 по описа на Софийски районен съд, ведно със законната лихва от завеждане на настоящия иск до окончателно изплащане на сумата. С исковата молба е поискано и обезпечение на иска чрез налагане на възбрана на имот на ответника в гр. Бургас.

Съгласно чл. 128 т. 2 и 3 ГПК, за да е редовна исковата молба към нея следва да се представят доказателство за внесена държавна така и преписи за ответника. В настоящия случай към исковата молба не е представено доказателство за внесена държавна такса.

Макар и описани в исковата молба, препис от нея и приложенията не е наличен по делото.

Не е приложен и препис от исковата молба и доказателствата за ответника. С разпореждане от 10.06.2024 г., връчено на ищцата лично на 15.07.2024 г., съдът е указал на страната, че следва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 1 180,00 лева и преписи от исковата молба и доказателствата за ответника, предоставил е срок за това и е предупредил за последиците от неизпълнението на указанията.

С молба от 22.07.2024 г., в последния ден от срока за изпълнение на указанията, ищцата е подала молба за продължаване на срока с 20 дни. С Разпореждане от 05.08.2024 г. съдът е уважил искането, като е продължил срока до 11.09.20204 г. До настоящия момент обаче ищцата не е изпълнила дадените от съда указания, поради което исковата молба следва да се върне, а искането за обезпечение на иска да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба с вх. № 77160/22.07.2023 г., подадена от М. А. Г..

ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за обезпечаване предявения от М. Г. срещу Г. А. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата от 29 500,00 лева, частичен иск от 55 000,00 лева, представляваща претърпените от ищцата неимуществени вреди, причинени от твърденията на ответника в жалба, подадена по гр. д. № 215282023 по описа на Софийски районен съд, ведно със законната лихва от завеждане на настоящия иск до окончателно изплащане на сумата, чрез налагане на възбрана на индивидуализания в исковата молба имот.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2