Решение № 5034 от 21.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5034 гр. София, 21.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

ВАСИЛЕНА П. МИДОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА П. МИДОВА Въззивно гражданско дело № 20261100506832 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 435 – 437 ГПК.

Постъпила е частна жалба, вх. № 6511/10.06.2026 г. по и. д. № 144/2026 г. по описа на ЧСИ М.К. „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, с която се обжалва разпореждане на ЧСИ, обективирано в съобщение с изх. № 4224/29.05.2026 г., с което е оставено без уважение възражение на длъжника по и.д., настоящ жалбоподател, за намаляване на приетите по изпълнителното дело разноски

В законоустановения срок е постъпило писмено възражение от страна н а взискателя чрез адв. Д., в която посочва, че искането следва да бъде оставено без уважение. Начисленото адвокатско възнаграждение в размер на 150 евро било справедливо съобразно необходимостта от извършване на действия по изпълнителното дело. Посочва, че възнаграждението е дължимо поради неплащане от страна на длъжника и нужда от образуване на изпълнително дело за удовлетворяване на взискателя, за което последният е ползвал адвокатски услуги, които следвало да бъдат заплатени.

В своите мотиви ЧСИ К. излага доводи, че подадената жалба е допустима, но е неоснователна.

За да се произнесе по жалбата, Съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на изпълнителен лист, издаден на 29.01.2026 г. от РС 1

Свищов е образувано изпълнително дело 144/2026 г. срещу жалбоподателя. С молба от 12.03.2026 г. взискателят Д.Т., чрез адв. Д. е подала същата за образуване на изпълнителното дело, като е изискала извършването на справка БНБ за актуални банкови сметки на ответното дружество и налагане на запор на същите в случай, че бъдат установени. С постановление е било образувано ид., като са начислени такси: 150 евро за адвокатско възнаграждение; 76.76 евро такси по Тарифа ЗЧСИ. С молба от 27.03.2026 г. длъжникът е посочил, че вземането по изпълнителния лист е погасено.

Жалба е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК от правоимащо лице – длъжник по изпълнително дело, подадена е срещу акт на съдебния изпълнител, който подлежи на съдебен контрол (чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК ), поради което е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Съдът счита, вземайки предвид характера на действията, извършени от представителя на взискателя по изпълнителното дело, че правната и фактическата сложност на делото не предполага възлагане в тежест на длъжника на разноски на взискателя за адвокат за образуване на делото в размери, по-големи от минималните, определени в Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа в редакцията на същата към датата на договора за правна защита и съдействие. Към този момент чл. 10, т. 1 НВАР е предвиждал, че възнаграждението за образуване на изпълнително дело е 200.00 лева. Посочените в НВАР минимални размери на адвокатското възнаграждение служат само за ориентир за същите, но не са задължителни за съда. Възнагражденията подлежат на преценка от съда с оглед вида на спора, интереса, вида и количеството на извършената работа. В този смисъл е Определение № 50015/16.02.2024 г. по т.д. № 1908/2022 г. на I Т.О. на ВКС.

Настоящата инстанция намира, че при фактическата и правна сложност на настоящото дело, ангажираността на процесуалния представител и доколкото материалния интерес по делото е 284.96 евро, намира, че справедлив размер на възнаграждението се явява такъв от 100 евро.

Доколкото с жалбата не са отправени други възражения, предметът на въззивна проверка се изчерпва.

Атакуваното разпореждане на ЧСИ, с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение следва да бъде отменено, като вместо него се постанови намаляване на размера на приетите по изпълнителното дело разноски за възнаграждение за процесуално представителство до размера от 100 евро.

Водим от горното, Софийският градски съд

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ разпореждане с изх. № 4224/29.05.2026 г. по изпълнително дело 144/2026 г. на ЧСИ М.К., като вместо него постановява:

НАМАЛЯВА размера на приетите на основание чл. 78 вр. чл. 79 ГПК разноски по изпълнително дело за адвокатско възнаграждение до размера от 100 евро.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 437, ал. 4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3