Протокол № 270 от 07.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. Благоевград, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена К.ова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена К.ова Търговско дело № 20241200900016 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца, редовно уведомен – явява се адв. Д., преупълномощена от адв. Х..

За ответника, редовно уведомен – явява се адв. М., с пълномощно по делото. Постъпило е по делото становище от ответника, от 30.09.2024 г.

Вещото лице д-р К. А., редовно призовано - явява се.

Вещото лице инж. Р. С., редовно уведомена - не се явява, не представя по делото заключение.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ: Да се изслуша вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на вещото лице:

1

К. Д. А.: 61 г., неосъждан, без родство със страните по делото, с висше медицинско образование, специалност „Съдебна медицина“.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което даде обещание да представи вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представил.

Няма какво да допълня към него.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Вещото лице на въпрос на адв. М. : В медицинската документация, която се съдържа в делото няма документи установяващи настъпили усложнения. Има приложени два амбулаторни листа. Няма данни за разместване на костните фрагменти.

СТРАНИТЕ: Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на вещото лице следва да се приеме за пълно, компетентно и обосновано, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице д-р К. А. – специалист по съдебна медицина, управител на ЕООД „ИПИСМПСМ“ гр.

Благоевград, в размер на внесения депозит от 800 лева.

АДВ. Д.: Поддържам искането за съдебно-автотехническа експертиза, като се даде възможност на вещото лице да изготви същата.

АДВ. М.: Да се предостави възможност на вещото лице да изготви и депозира заключението до следващото съдебно заседание.

Съдът намира, че следва да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата по делото съдебно-автотехническа експертиза, като същото следва да бъде призовано и изрично да му бъде указано, че експертизата следва да бъде представена най-късно в 7-дневен срок преди датата на следващото с.з.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на вещото лице Р. А. С. да изготви допуснатата по делото съдебно-автотехническа експертиза, като й бъде указано, че експертизата следва да бъде представена най-късно в 7-дневен срок, преди 2 датата на следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.11.20 24 г. от 13,45 часа, за която дата страните уведомени чрез процесуалните им представители, с призоваване на вещото лице С..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3