Протоколно определение № 12933 от 04.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12933 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. М. УРУМОВ при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора В. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110209761 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:59 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Б., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.

Димитров.

За него се явява адв. Н. Г. от САК - служебен защитник .

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА прокурор В. В.. се представлява от

ПРЕВОДАЧ С. А. М., се явява лично.

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Н. Б. .

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

С. А. М. - години, сириец, гражданин, без дела и родство със страните, с висше образование,

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМ ЕНИЕ за решаване на наказателно производство

Днес 04.07.2025 г. в гр. София, между В. В. – прокурор при СРП, адв. Н.

Г. – САК, служебен защитник и обвиняемия И. Н. Б. /, ЕГН: **********, се сключи споразумение за решаване на ДП № 532/2025 год., по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 12216/2025 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК при следните условия:

Обвиняемият И. Н. Б. ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 08.04.2025 година около 02:40 часа в гр. София, ж.к. „Връбница 1“ улица „23 – ти декември“ пред № 21, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан“ с рег. № на стойност 1900.00 (хиляда и деветстотин) лева от владението на Н. В. Г., собственост на същата, без нейно съгласие с намерение да го ползва – престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК.

На основание чл. 346, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия И. Н. Б. /IZADIN NURADIN BADRI/да бъде 3 наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание лишаване от свобода на И. Н. Б., ЕГН: ********** се приспада времето през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, с постановление на прокурор за довеждането му пред съд за срок до 72 часа и с определение на СРС, НО, 93 – ти състав от 12.04.2025 г., с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 09.04.2025 година.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 355,27 лева (СОЕ и ВТЕ) платими в полза на СДВР се възлагат на И. Н. Б. //, ЕГН: **********, както и сумата от 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените като веществени доказателство по делото:

-

Обект 1 – ключ за МПС да бъде върнат на Н. В. Г..

Обект 2 – чаша, Обект 3 – два броя цигари, Обект 4 – обтривки от врата, волана, скоростния лост и ръчна спирачка на автомобил, Обект 5 – две шишета от минерална вода, Обект № 8 – биологични следи; да се изземат в полза на държавата и унищожат като вещи без стойност.

И. Н. Б. /.

Обект 6 – качулка и обект № 7 – чифт обувки да бъдат върнати на От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

АДВОКАТ:

ОБВИНЯЕМ:

/В. В./

/Н. Г./

/И. Б./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде 4 одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В. В. и защитника на обвиняемия - адв. Н. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 9761/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.