Определение № 12282 от 27.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12282 гр. С., 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. М.А като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. М.А Гражданско дело № 20231110125471 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение, изразяващо се в непосочване на началната дата, от която е дължима сумата за обезщетение от 300 лв. по привременната мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК, в която част решението има характер на определение. В мотивите на съдебния акт съдът изрично е посочил, че претенцията е основателна за периода от влизане в сила на настоящия акт (който в тази част има характер на определение) до окончателното извършване на делбата /стр . 7 от решението/.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

За да е налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да се поправи по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената воля, обективирана в диспозитива на същото.

По този ред могат да се поправят единствено грешки, допуснати в някои от елементите на решението, съставляващи неговото съдържание. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението /така решение № 347/30.07.2010 г. по гр. д. № 1151/2009 г. на ВКС, II г.о., решение № 157/27.06.2016 г. по гр. д. № 6645/2014 г. на ВКС, I г.о. и др./ Такава грешка в съдебното решение може да бъде допуснатата аритметична грешка при пресмятане на сумите, пропускането да се изрази в решението на част от формираната воля на съда /така решение № 285/ 16.01.2018 г. по гр. д. № 5261/2016 г. на ВКС, IV г.о./, непосочване на имената на страните в диспозитива на съдебния акт /така решение № 64/01.08.2017 г. по гр. д. № 3004/2016 г. на ВКС II г.о./ и др.

Предвид изложеното и в съответствие с установената съдебна практика следва да се отстрани техническия пропуск на съда, като в диспозитива на съдебния акт след „сума в размер на 300 лв. (триста лева) месечно, представляваща месечно обезщетение за еднолично ползване на съсобствения им недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № * състоящ се от две стаи, вестибюл, кухня, баня, клозет и антре на 69,42 кв. м. на 3 етаж на жилищната сграда в гр. С., ул. „С. г." **, застроена в парцел ***, кв. 214, м. „Ц.“, при граници – изток стълбище, запад улица, север М. С., юг С. Я. Л., отгоре М. М. и отдолу Д. Х. Б., заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ – 10 кв.м., при граници: отгоре Х. В., изток двор, юг коридор и ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ от 9,6 кв.м. при граници: покрив, изток общ коридор, север В. Н., юг Ц. С., 1 отдолу апартамент на М. М., заедно с 60/1000 ид. Части от общите части на сградата и мястото, цялото от 442 кв.м. – п. ***, кв. 214, м. „Ц.“ С., който имот представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.***.**.*.*, намиращ се в сграда с идентификатор *****.***.**.*. с предназначение Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *****.***.**“ на страница 9, трети ред се добави „считано от дата на влизане в сила на съдебния акт по чл. 344, ал. 2 ГПК до окончателното приключване на делбата“.

Предвид изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 19778/03.11.2025 в частта, имаща характер на определение по чл. 344, ал. 2 ГПК, като след „ОСЪЖДА А. В. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „С. г." № **, ет. *, ап. *, със съдебен адрес: гр. С., бул. „Х. Б." № **, ет. * да заплаща на А. В. С., ЕГН: **********, гр. С., ж.к. „Л." бл. ***, вх. *, ет. *, ап.. *.*, със съдебен адрес: гр. С., бул. „П. Е." № **, партер, ап. *, на основание чл. 344, ал. 2 ГПК сума в размер на 300 лв. (триста лева) месечно, представляваща месечно обезщетение за еднолично ползване на съсобствения им недвижим имот: АПАРТМАНЕТ № * състоящ се от две стаи, вестибюл, кухня, баня, клозет и антре на 69,42 кв.м. на 3 етаж на жилищната сграда в гр. С., ул. „С. г." **, застроена в парцел ***, кв. 214 м. „Ц.“, при граници – изток стълбище, запад улица, север М. С., юг С. Я. Л., отгоре М. М. и отдолу Д. Х. Б., заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ – 10 кв.м., при граници: отгоре Х. В., изток двор, юг коридор и ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ от 9,6 кв.м. при граници: покрив, изток общ коридор, север В. Н., юг Ц. С., отдолу апартамент на М. М., заедно с 60/1000 ид. Части от общите части на сградата и мястото, цялото от 442 кв.м. – п. ***, кв. 214, м. „Ц.“ С., който имот представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.***.**.*.*, намиращ се в сграда с идентификатор *****.***.**.1. с предназначение Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *****.***.**“ на страница 9, трети ред се добави „считано от дата на влизане в сила на съдебния акт по чл. 344, ал. 2 ГПК до окончателното приключване на делбата.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2