Решение № 30 от 27.01.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Казанлък, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20255510200882 по описа за 2025 година за да се произнесе,взе предвид:

Обжалвано е Наказателно постановление № 25-1228-000610 от 13.03.2025г.на Г.Й.А.-Началник група в ОДМВР Стара Загора,с-р Пътна Полиция Стара Загора.

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,чрез пълномощника си в с.з.,взема становище,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,и моли съда да го потвърди.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 11.02.2025г.в 13,01 ч.в гр.М.,по ул.“Х.Б.“,на кръстовището с ул.“С“,в посока запад-изток жалбоподателят В. А. управлявал собствения си лек автомобил марка Фолксваген с рег.№ *************,като: Водачът управлявал МПС без да е поставил обезопасителен колан,с който автомобилът бил оборудван заводски.

1

АНО приел,че жалбоподателят е водач на МПС от категории М1,М2,М3 и N1,N2 и N3,когато е в движение,не използвал обезопасителен колан,с който МПС е оборудвано,с което виновно е нарушил чл.137А,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв.

Съдът не констатира при съставянето на АУАН и при издаването на наказателното постановление да са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила.

Извършването на визираното в НП административно нарушение се установява по несъмнен и безспорен начин от показанията на актосъставителя Г. в с.з.и писмените доказателства.Актосъставителят Г. е и очевидец на извършването на нарушението и видно от показанията му в с.з.,той категорично установява,че лично и непосредствено е възприел и установил,че жалбоподателят е управлявал процесния лек автомобил,като в движение на автомобила жалбоподателят не е имал поставен обезопасителен колан.

Наложеното наказание е правилно определено по вид и размер съобразно предвиденото в закона.

Няма основания за отмяна на обжалваното наказателно постановление,а и конкретни такива не се сочат в жалбата,която е бланкетна.

Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

При този изход на делото,и тъй като въззиваемата страна чрез пълномощника си-юрисконсулт Алексиев е направила искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение,такова следва да и се присъди в размер на 110 евро съобразно разпоредбите на чл.24 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-1228-000610 от 13.03.2025г.на Г.Й.А.-Началник група в ОДМВР Стара Загора,с-р Пътна Полиция Стара Загора,с което на В. В. А. от гр.М.,ул.“*************,с ЕГН **********,е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.

ОСЪЖДА жалбоподателя В. В. А. да заплати на ОДМВР Стара Загора юрисконсултско възнаграждение в размер на 110 /сто и десет/ евро.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3