Определение № 52070 от 22.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52070 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20251110150101 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на Е. Д. М. срещу „Профи кредит България“ ЕООД.

Ищецът твърди, че на 09.01.2023г. сключил с ответника договор за потребителски кредит № 400146375592, по силата на който на ответника бил предоставен кредит в размер на 5000лв. за срок от 36 месеца, при ГЛП от 41% и ГПР от 49,04%, като било предвидено да дължи и възнаграждение за услуги „Фаст“ и „Флески“. Счита, че договорът е недействителен съгласно чл. 22 ЗПК, тъй като нарушава изискванията на ЗПК, поради което платената сума над главницата се явява лишена от основание.

С оглед изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 3203,92лв. – платена без основание, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Признава, че между страните е сключен договора и е платена посочената сума над главницата, но отрича да е недействителен. Излага допълнителни съображения за неоснователност.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявения иск.

Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните, намира следното:

Предявен за разглеждане е иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване, че е платил посочената сума в полза на ответника, а ответникът годно правно основание за получаването й.

С оглед становищата на страните, съдът отделя за безспорно, че между тях е сключен описания договор за кредит за сумата от 5000лв., като ищецът е заплатил над главницата сумата от 3203,92лв.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за 1 разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2025г. от 10:55ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца документи.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2