Определение № 1096 от 19.11.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1096 гр. ХАСКОВО, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600500914 по описа за 2025 година Производството е по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, вр. чл.51, ал.2 Закона за наследството.

Образувано е по жалба от Х. П. М. с ЕГН *** с адрес за кореспонденция *** срещу определение на РС-Хасково по гр.дело № 3434/2025 г. по описа на съда.

Жалбоподаотелят Х. П. М. твърди,че е нямал фактическа възможност в указания му от съда срок, за който получил съобщение да потвърди приемането на наследството на П. Х. М., негов баща,тъй като имал здравословни проблеми/ опериран бил от хидронефроза/, което наложило провеждане на лечение. Декларира, че желае да приеме наследството на П. Х. М., б.ж. на **, починал на 06.11.2018 г. Към жалбата е приложено експертно решение издадено от МБАЛ-Хасково.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с ЕИК 207172780, чрез процесуален представител юрисконсулт Г. Б., с който жалбата не се оспорва. Молят въззивният съд да уважи въззивната частна жалба депозирана от Х. П. М. и да постанови да се извърши вписване в книгата по чл.49, ал.1 от ЗН водена от РС-Хасково, на основание чл.51 от ЗН, че наследникът Х. П. М. с ЕГН *** приема наследството оставено от П. Х. М.,б.ж. на **,починал на 06.11.2018 г.

Съдът като взе на разглеждане делото установи следното:

Подадената частна жалба има характер на молба за възстановяване на определения от първоинстанционния съд срок, в който наследниците на П. Х. М., б.ж. на ***, починал на 06.11.2018 г. са могли писмено да заявят приемат или се отказват от наследството му.

С разпореждане № 707/06.03.2025 г. РС- Хасково е определил двуседмичен срок от получаване на съобщението, в който наследниците писмено да заявят приемат или се отказват от наследството на П. Х. М., б.ж. на **, починал на 06.11.2018 г..Този срок е бил пропуснат от жалбоподателя, който сочи в жалбата, че е нямал физическа възможност да 1 потвърди приемането на наследството, тъй като е имал и здравословни проблеми, за които провел лечение в здравно заведение.

Компетентен да се произнесе по възстановяването на срока е първоинстанционния съд. Съгласно чл.64, ал.2 ГПК страната, която е пропуснала определения от съда срок може да поиска неговото възстановяване, ако докаже че пропускането се дължи на особени непредвидими обстоятелства, които не е могла да преодолее.

С оглед изложеното ще следва производство по образуваното въззивно частно гр.дело да бъде прекратено и делото върнато на Районен съд – Хасково за произнасяне по реда на чл.64-67 ГПК.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 914/2025 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Хасково за произнасяне по реда на чл.64 – 67 ГПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1096 гр. ХАСКОВО, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600500914 по описа за 2025 година Производството е по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, вр. чл.51, ал.2 Закона за наследството.

Образувано е по жалба от Х. П. М. с ЕГН *** с адрес за кореспонденция *** срещу определение на РС-Хасково по гр.дело № 3434/2025 г. по описа на съда.

Жалбоподаотелят Х. П. М. твърди,че е нямал фактическа възможност в указания му от съда срок, за който получил съобщение да потвърди приемането на наследството на П. Х. М., негов баща,тъй като имал здравословни проблеми/ опериран бил от хидронефроза/, което наложило провеждане на лечение. Декларира, че желае да приеме наследството на П. Х. М., б.ж. на **, починал на 06.11.2018 г. Към жалбата е приложено експертно решение издадено от МБАЛ-Хасково.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с ЕИК 207172780, чрез процесуален представител юрисконсулт Г. Б., с който жалбата не се оспорва. Молят въззивният съд да уважи въззивната частна жалба депозирана от Х. П. М. и да постанови да се извърши вписване в книгата по чл.49, ал.1 от ЗН водена от РС-Хасково, на основание чл.51 от ЗН, че наследникът Х. П. М. с ЕГН *** приема наследството оставено от П. Х. М.,б.ж. на **,починал на 06.11.2018 г.

Съдът като взе на разглеждане делото установи следното:

Подадената частна жалба има характер на молба за възстановяване на определения от първоинстанционния съд срок, в който наследниците на П. Х. М., б.ж. на ***, починал на 06.11.2018 г. са могли писмено да заявят приемат или се отказват от наследството му.

С разпореждане № 707/06.03.2025 г. РС- Хасково е определил двуседмичен срок от получаване на съобщението, в който наследниците писмено да заявят приемат или се отказват от наследството на П. Х. М., б.ж. на **, починал на 06.11.2018 г..Този срок е бил пропуснат от жалбоподателя, който сочи в жалбата, че е нямал физическа възможност да 1 потвърди приемането на наследството, тъй като е имал и здравословни проблеми, за които провел лечение в здравно заведение.

Компетентен да се произнесе по възстановяването на срока е първоинстанционния съд. Съгласно чл.64, ал.2 ГПК страната, която е пропуснала определения от съда срок може да поиска неговото възстановяване, ако докаже че пропускането се дължи на особени непредвидими обстоятелства, които не е могла да преодолее.

С оглед изложеното ще следва производство по образуваното въззивно частно гр.дело да бъде прекратено и делото върнато на Районен съд – Хасково за произнасяне по реда на чл.64-67 ГПК.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 914/2025 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Хасково за произнасяне по реда на чл.64 – 67 ГПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2