Протокол № 132 от 11.11.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Смолян, 11.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20245400200151 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Смолян се явява прокурор С..

Засегнатото лице Л. Д. Я., нередовно призован, не се явява. За него се явява служебният му защитник адв. П. М..

Прокурор С.: Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля за даване ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.

Поради гореизложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът разясни правата на страните по реда на чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурор С.: Не правя отвод на състава на Съда.

Адв. М.: Няма да правя отвод.

Съдът намира, че следва да се предостави правна помощ на лицето Л.

Я., доколкото същият не е открит на регистрирания си адрес. При тази хипотеза на лицето следва да се назначи служебен защитник, като участието на защитник е задължително.

1

Поради изложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за служебен защитник на засегнатото лице Л. Я. определеният от Адвокатска колегия – Смолян в лицето на адв. П. М..

Адв. М.: Аз разговарях тази сутрин с господин Я., той пътува извън България, но е уведомен, че днес в 10 часа ще има дело.

Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие.

Поради гореизложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Открива фазата на съдебното следствие.

Постъпило е искане за признаването и изпълнение на решение за наложена финансова санкция от несъдебен орган в Германия, касаещо решение за налагане на финансова санкция спрямо Л. Я. в размер на 140 евро, плюс 25 евро разноски. В удостоверението е отбелязано, че решението е постановено на 14.02.2024 г. и санкция е наложена за извършено административно нарушение, касаещо правилата за движение по пътищата.

Прокурор С.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Адв. М.: Уважаеми Окръжни съдии,

Запознати сме с документите. В разговор, който проведох тази сутрин с г-н Я., запознах същият със заведеното срещу него настоящо дело, като ясно му обясних предмета на делото. Същият потвърди пред мен, че още тогава, когато е бил спрян от полицаите в Германия на място е заплатил действително сумата от 80 евро, която е описана в документите, част от наложената глоба я заплатил на място и са му я взели от картата. За другата част, тъй като е нямал налични в себе си пари е поискал от полицаите банкова сметка, по която доброволно да плати същата, тъй като не спорим, и не я оспорва към момента, но те не са му предоставили банкова сметка. Пред мен същият заяви, че не оспорва остатъка от така наложената санкция. Ако имаше банкова сметка щеше да я заплати до сега. Има при него документ, но тъй като тази сутрин съм разговарял с него, фактически няма как реално да ми го предостави този документ. Но аз мисля, че това не е спорен факт, тъй те в документите признават (на стр. 10 от Удостоверението) има отбелязване за частично 2 плащане. Имайте предвид след приспадане на 80 евро доброволно заплатени от него. Нямаме доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Поради гореизложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурор С.: Уважаеми Окръжни съдии,

Настоящото производство е по искане на германската държава за признаване на наложена финансова санкция на българския гражданин Л. Я. от гр. Чепеларе. Искането е удостоверено със съответен образец, преведен на български език. Искането е направен пред компетентен орган в Република България – Окръжен съд – Смолян, който се явява Съда по постоянно местоживеене на засегнатото лице. Със същото се иска признаване на решение, с което е наложена финансова санкция за допуснато административно нарушение на територията на Германия от засегнатото лице, на което му е наложена санкция в размер на 165 евро общо, т.е. над предвидения от Закона - санкция над 70 евро. В документите е представено, че частично е заплатена глобата от 165 евро от засегнатото лице, а именно платени са 80 евро, остават неплатени 85 евро. В този смисъл намирам, че решението следва да бъде признато, като бъде приспаднато и платената част от него - 80 евро.

Адв. М.: Уважаеми Окръжни съдии,

Моля при произнасянето си не само да вземете под внимание, че Л. не оспорва така наложения остатък от санкцията, Ви моля при произнасянето си да прецените дали на основание чл. 31, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е възможно Вие да приложите по-леката санкция предвидена в българското законодателство, а именно: санкцията в чл.

182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП. Моля, ако прецените че са налице условията за това, Законът Ви дава право съответно именно на този член – чл. 31, ал. 2 Вие да измените така наложената санкция и аз Ви моля вие да го направите, ако приемете, че това е допустимо.

3

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено съвещание

Съдът се произнесе с приложеното по делото решение, като същото бе обявено в присъствието на страните.

Заседанието се закри в 10:10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4