Определение № 1094 от 07.10.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1009/2024
- Вид
- Определение № 1094
- Подписан
- 07.10.2024
- В сила
- 07.10.2024
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл.259 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.225, ал.2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1094 гр. Благоевград, 07.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200501009 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№7559/06.08.2024г., подадена от Професионална гимназия по механизация на селското стопанство – гр. Р., представлявано от директора Т.Д., против Решение №234/23.07.2024г., постановено по гр.д.№529/2023 г. по описа на РС – гр. Р..
С атакуваното решение са уважени изцяло исковете по чл.344, ал.1, т.т.1 и 2 КТ,а този по т.3, вр. с чл.225, ал.2 КТ - частично, ведно със всички произтичащи от това последици.
Недоволен от неудовлетворяваща го част на атакувания акт е останал жалбоподателя, който го счита за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока.
Настоява за неговата отмяна и отхвърляне на уважените искови претенции, ведно с разноските. Липсват доказателствени искания.
Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна и подържа атакувания акт, за което също подобно се аргументира.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Същата отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е 1 редовна.
По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поради което същото е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивна жалба с вх.№7559/06.08.2024г., подадена от Професионална гимназия по механизация на селското стопанство – гр. Р., представлявано от директора Т.Д., против Решение №234/23.07.2024г., постановено по гр.д.№529/2023 г. по описа на РС – гр. Р., с пр. осн.чл. 258 и сл.
ГПК.
НАСРОЧВА с.з. на 07.11.24г – 9ч, за която дата се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2