Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15246 от 19.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 10345/2022
Вид
Протокол № 15246
Подписан
19.10.2022
В сила
19.10.2022
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15246 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

Г. СТ. СТАНЕВ заседатели: ГРЕТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20221110210345 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – Г. С. П.– редовно призован, явява се доведен от СЦЗ в гр. София.

За него в залата се явява АДВ. И.М., служебен защитник.

СРП – редовно призована, явява с прокурор В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с приложени бюлетини за Г.

С. П..

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП за кумулация. Желая делото да бъде гледано днес. Желая адв.М. да ме защитава в това производство.

АДВ.М.: Запознат съм с делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и на осн. чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М., за служебен защитник на осъдения Г. С. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.:Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на 1 процесуални пречки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Г. С. П. ЕГН: **********, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, работи като общ работник в строителството, с настоящ адрес: гр. *********

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

АДВ.М.: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за кумулиране на наказанията Г. С. П..

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.М.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДТ като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, да определите на осъдения Г. П. едно общо най – тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7/седем/месеца, което да 2 бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията наложени по НОХД № 17348/2021г. по описа на СРС, НОХД № 8507/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 16271/2021г. по описа на СРС. Моля съдът да приложи чл.59, ал.1 и ал.2 и чл.25, ал.2 от НК

АДВ.М.: Считам, че искането на прокуратурата е законосъобразно и на моя подзащитен следва да бъде определено едно общо най – тежко наказание, именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7/седем/месеца ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм със защитата. Благодаря за кумулацията.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ .

ОСЪДЕНИЯТ /в последната си дума/ каза: кумулацията.

Да се направи

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, от НПК. Образувано е по искане на СРП за кумулиране на наказанията, на Г. С. П. наложени по НОХД № 17348/2021г. по описа на СРС, НОХД № 8507/2022 г. по описа на СРС и по НОХД № 16271/2021г. по описа на СРС.

В днешното съдебно заседание представителят на СРП поддържа така направеното искане, оправя предложение за приспадане на времето през, което осъденият изтърпява наказание по някое от трите осъждания, както и за приложение на чл.59 НК.

Защитата изразява съгласие с така направеното искане на държавното обвинение.

Осъденият поддържа казаното от защитата си.

След запознаване на материалите по делото, съдът установи, че осъденият П. е осъждан както следва:

По НОХД № 8507/2022 г. по описа на СРС, за деяние, извършено на 29.09.2021 г, със съдебен акт, влязъл в сила на 27.07.2022 г., като му е наложено наказание от 1 /една/ година и 7/седем/месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

По НОХД № 17348/2021г. по описа на СРС, за деяние, извършено в периода 23–24.10.2021 г., със съдебен акт, влязъл в сила на 14.12.2021 г., като му е наложено наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.

По НОХД № 16271/2021г. по описа на СРС, за деяние извършено на 17.06.2021 г., със съдебен акт, влязъл в сила на 07.02.2022 г., като му е наложено наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.