Протокол № 292 от 10.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Благоевград, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова при участието на секретаря Мирела Гълъбова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20241200900104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:28 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ В. А. С. и А. В. С. – редовно уведомени – не се явяват.

ОТВЕТНИКЪТ Фондация „Интелект“ – редовно уведомен, явява се адв. И. К., особен представител.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. К. - Поддържам отговора на исковата молба, който съм депозирала. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да 1 конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в искова молба и отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад обективиран в Определение № 345/25.06.2025 г., препис от което им е връчен.

АДВ. К. – Запозната съм с проекта за доклад на съда. Нямам възражения по него, поради което моля да го обявите за окончателен.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение №

345/25.06.2025 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран с Определение № 345/25.06.2025 г., за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК обявява на страните, че не счита да има факти и обстоятелства, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК във връзка с възложената им доказателствена тежест с обявеният им проект за доклад по делото, дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия, като им указва, че ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен в хипотезата по чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.

АДВ. К. – Поддържам отговора на искова молба. Не възразявам да се приемат представените доказателства от ищцовата страна.

Извън заявените факти в отговора на искова молба няма да сочим други.

Нямаме доказателствени искания. Моля да се даде ход на делото по същество.

Съдът приема делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К. – Не оспорвам предявеният иск. Считам, че същият следва да бъде уважен. Двамата ищци са наследници на починалата А.В.К. – С.а и като такива имат правен интерес от предявяване на настоящият иск. Волята на учредителя, а именно наследодателката на двамата ищци е в насока след нейната смърт дейността на фондацията да бъде прекратена. При тези обстоятелства съществуването на фондацията е безпредметно, поради което моля да прекратите дейността на фондация „Интелект“, като на основание чл.

13, ал.4 от ЗЮЛНЦ да откриете производство по ликвидация и назначите ликвидатор, както и да определите срок за приключване на ликвидацията.

С оглед изложеното моля да постановите Вашето решение.

Моля сумата, която е внесена възнаграждение да ми бъде присъдена. за от ищците за адвокатско

СЪДЪТ, като изслуша заявеното

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:30 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3