Разпореждане № 73742 от 12.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73742 гр. София, 12.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110142281 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Н. Д. Н. против „Водоснабдяване и канализация ......“ АД с искане за признаване за установено в отношенията между страните недължимостта на вземане в общ размер от 296,11 лв.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни в какво качество оспорва дължимостта на процесната сума – като собственик/ползвател на водоснабдения имот с адрес: гр. ......, ул. „........“ № 62, ап. 27, титуляр на партида или на друго основание;

- уточни характера на вземането в размер на сумата от 296,11 лв. – представлявала ли същата главница за доставени водоснабдителни и канализационни услуги или наред с главницата включва и друго/други по характера си вземания, както и да посочи периода на вземането в размер от 296,11 лв. – с начален и краен момент, за който се претендира;

- посочи конкретно основанията, на които твърди, че не дължи процесната сума /с оглед изложените различни твърдения в исковата молба/ - твърди ли тези услуги да не са реално доставени до имота, твърди ли неточното отчитане на доставената питейна вода поради негодност на средството за измерване – водомер, твърди ли да е платил сумата, но ищецът да е погасил с платената сума по-стари задължения или твърди друго основание за недължимост;

- да формулира петитума /искането си към съда/ на исковата молба в съответствие с горните уточнения – относно вида и периода на отричаното вземане и основанието за това.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2