Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 656 от 25.09.2017, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 230/2017
Вид
Определение № 656
Подписан
25.09.2017
В сила
25.09.2017
Състав
АНЕЛИЯ МАРИНОВА ЙОРДАНОВА, ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА ДИМИТРОВА, ИРИНА МИТКОВА ГАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Разград, 25. 09. 2017 г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Анелия Йорданова

Членове: Валентина Димитрова

Ирина Ганева като разгледа докладваното от съдия Ан. Й. в. гр. д. № 230 по описа за 2017 г.

, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба от Х.М.Х. и М.Х.Е.,*** чрез пълномощник против

Решение № 226/ 19. 07. 2017 г. по гр. д. № 8/ 17 г. по описа на РС Исперих, с което първият жалбоподател е осъден да заплати на Ш.С.С. сумата 5000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди и двамата жалбоподатели са осъдени да заплатят на С. сумата по 2 500 лв. всеки един от тях, представляваща обезщетение за неимуществени вреди. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно и необосновано, тъй като присъдените обезщетения на въззиваемия са високи по размер и не отговарят на критериите за справедливост, както и че липсват мотиви към решението. Молят решението да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да бъдат отхвърлени исковете изцяло или да бъде намален размера на обезщетенията и алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда .

Въззиваемата страна чрез повереника си е депозирала писмен отговор, като оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Излагат се съображения, че ищецът е поискал двамата ответници да бъдат осъдени солидарно да заплатят сумата 5 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, а съдът ги е осъдил да заплатят поотделно сумата 2 500 лв. Моли да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решението, като двамата ответници бъдат осъдени да заплатят солидарно сумата 5 000 лв., както и по отношение на името на ответника Ш..

При извършената проверка, съгл. чл. 267, ал. 1 ГПК, въззивната инстанция прие, че е допуснала грешка, насрочвайки делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. С обжалваното решение РС е осъдил двамата жалбоподатели да заплатят на С. сумата 2 500 лв. всеки един от тях, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като не се е произнесъл по претенцията му да бъдат осъдени да заплатят същата сума солидарно. Тъй като искането, съдържащо се писмения отговор на въззивната жалба да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решението, като двамата ответници бъдат осъдени да заплатят солидарно сумата 5 000 лв. представлява искане за допълване на решението по смисъла на чл. 250 ГПК, делото пред въззивния съд следва да бъде прекратено и да бъде върнато на районния съд за произнасяне по молбата на Ш.С.С., съдържаща се в писмения отговор на въззивната жалба. След произнасяне по същата молба, делото следва да бъде върнато на въззивната инстанция за разглеждане на въззивната жалба.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 794/ 19. 09. 2017 г. за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16. 10. 2017 г. от 10.

00 ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 230/ 2017 г. по описа на РОС.

ВРЪЩА делото на РС Исперих за произнасяне по молбата на Ш.С.С., съдържаща се в писмения отговор на въззивната жалба, съобразно дадените по-горе указания, след което делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната жалба.

Председател:

Членове: 1.

2.