Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10798 от 09.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8235/2024
Вид
Разпореждане № 10798
Подписан
09.09.2024
В сила
28.09.2024
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10798 гр. София, 09.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно наказателно дело № 20241110208235 по описа за 2024 година С разпореждане № 9448 от 06.08.2024 г. по н.а.х.д. № 8235/2024 г. по описа на СРС, НО, 115 състав на жалбоподателя са дадени указания във връзка с депозирана жалба срещу НП № 8520/20.02.2024 г., издадено от В. А. началник отдел "Контрол по републиканската пътна мрежа" към дирекция "Анализ на риска и оперативен контрол" при АПИ и конкретно относно обстоятелството спазен ли е срокът по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде оставена без разглеждане. Жалбоподателят е получил препис от разпореждането на 22.08.2024 г. като към момента не е представил никакви доказателства за датата на връчване на НП и датата на изпращане на жлабата.

Поради изложеното и доколкото по делото са налице доказателства, че НП е връчено на 05.05.2024 г., а жалбата е депозирана на 29.05.2024 г., то следва да че преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е просрочен и жалбата е недопустима.

С оглед изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, вх. № 94-00-2378 от 29.05.2024 г. на П. Х. К., ЕГН **********, чрез адв. В. Б., срещу НП № 8520/20.02.2024 г., издадено от В. А. - началник отдел "Контрол по републиканската пътна мрежа" към дирекция "Анализ на риска и оперативен контрол" при АПИ.

1

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.а.х.д. № 8235/2024 г. по описа на СРС, НО, 115 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен от съобщаване пред АССГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2