Споразумение № 511 от 27.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 511 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202856 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Е., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

В залата се явява адв. И. К., редовно уведомена, назначена за служебен защитник от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. Й., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че няма такъв адрес.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Т. Ц., редовно призовА., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. П. М., се явява. Липсва върната призовка адресирА. до същия.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д., нередовно призован, не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. М. В., редовно призован, се явява

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Г., редовно призован, се явява.

СРП - се представлява от прокурор И. И..

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата, което представяме и моля да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след съвещание и с оглед изявлението на страните за постигане на споразумение, намира, че следва да освободи от участие по делото явилите се свидетели и вещи лица, за което

Мотивиран от това и доколкото са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица.

СЪДЪТ.

ОПРЕДЕЛИ

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от

НПК

СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че няма пречка производството да продължи по реда на чл. 384, във вр. чл. 381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение, На осн. чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 27.03.2026 г., в гр. София между прокурор И. И. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат И. Д. К. – САК, в качеството й на служебен защитник на Д. С. Е., ЕГН ********** подсъдим по НОХД № 2856/ 2025 г. по описа на СРС ( досъдебно производство № 952/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 32753/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура ) се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 2856 / 2025 г. по описа на СРС по описа на Софийски районен съд, по силата на което:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

3

Подсъдимият Д. С. Е., ЕГН **********, хх,( се признава за ВИНОВЕН, за това че на 28.04.2023 г. в гр. София е отнел чужди /собственост на т.д хх/ движими вещи – 2 (два) броя бутилки уиски марка „ДЖАК ДАНИЕЛС СИНГЪЛ БАРЕЛ“ в разфасовка от 0,7 литра, всяка на стойност 89,99 лева и 1 (един) брой уиски марка „ДОНИ УОКЪР“ в разфасовка от 0,7 литра на стойност 72,99 лева, всичко на обща стойност 252,97 (двеста петдесет и два лева и деветдесет и седем стотинки) лева, от владението на А. Т. Ц., управител на магазина, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Д. С. Е., с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. 194 ал.1, вр чл. 55 ал.1, т. 2 от НК да се наложи наказание пробация със следните пробационни мерки:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия Е. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично - за срок от 10 ( десет) месеца.

2. задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба, на чиято територия е настоящият адрес на подсъдимия Е. за срок от 10 ( десет) месеца.

Веществени доказателства- клещи, ножица, макетен нож и джобно ножче - на съхранение при домакин при 01 РУ СДВР /разписка лист № 59/ да се върнат на подсъдимия.

Вещественото доказателство оптичен носител, находящ се на лист № 88 от досъдебното производство да остане в кориците на делото до изтичане сроковете на неговото съхранение.

Причинените съставомерни имуществени вреди в размер на 252,97 (двеста петдесет и два лева и деветдесет и седем стотинки) лева са възстановени, като инкриминираните вещи са върнати от подсъдимия, непосредствено след задържането му - разписка /лист № 30 от ДП /.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ И. И. /