Споразумение № 71 от 24.11.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. ***, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Десислава Й. Д. и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Административно наказателно дело № 20254230200216 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ш. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г. с пълномощно от преди.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, се явява прокурор Й..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение на осн. чл. 375а НПК, писмен проект на което представям пред вас, като молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по реда на глава 29-та.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ОБВ. А. Ш. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. С оглед изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на Глава 29 НПК, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия:

А. Ш. А.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли 1 обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. А. Ш. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ОБВ. А. Ш. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между – Д. Й. прокурор при Районна прокуратура – Габрово и адвокат Н. Г., като защитник на обв. А. Ш. А., със следното съдържание:

Обвиняемият А. Ш. А.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на ***г. около 10:15ч. в с. ***, общ. *** на улица “***“ до № 14, в посока на движение към ОУ “***“, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка “***“ с рама № ***, нерегистриран по надлежния ред, съгласно „НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а от НК на обв. А. се налага наказание глоба в полза на държавата в размер на 500 лева.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.

Веществените доказателства – няма.

Разноски по делото – 7.35 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.ПРОКУРОР:...........................................

/Д. Й./

2

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

/ Н. Г./

3. ОБВИНЯЕМ:..............................................

/А. А./

След подписване на споразумението между прокурор Д. Й., адвокат Н. Г. и обвиняемия А. Ш. А. съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението между Д. Й. - прокурор при Районна прокуратура – Габрово и адвокат Н. Г., като защитник на обвиняемия А. Ш. А., съгласно което:

А. Ш. А.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на ***г. около 10:15ч. в с. ***, общ. *** на улица “***“ до № 14, в посока на движение към ОУ “***“, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка “***“ с рама № ***, нерегистриран по надлежния ред, съгласно „НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за което на осн. чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в 3 полза на държавата в размер на 500 лв. (петстотин лева).

ОСЪЖДА обв. А. Ш. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 7,35лв. /седем лева и тридесет и пет стотинки/, както и сумата от 5 лв. за служебно издаван е на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия Ш. А. на досъдебното производство.

А.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 216/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4