Решение № 1834 от 25.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1834 гр. Пловдив, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330105346 по описа за 2022 година

Предявени са обективно евентуално съединени искове по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД вр. 430 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД и по чл. 79 от ЗЗД вр. 430 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД от "Кей Би Си Банк България" ЕАД, с ЕИК: 831558413, със седалище и адрес на управление: град София, район „Лозенец", бул.

"Никола Вапцаров" № 55, ЕКСПО 2000, представлявана от А. В. А. ********** и М. Т. П. -*******, чрез ********* С., против М. Р. Р. ЕГН ********** с адрес гр. ********, ул. ********** № **** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 16335,53 лева - главница, дължима по договор за студентски кредит от 18.10.2016г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата 27.9.2021 г. до окончателното погасяване; сумата от 514,73 лева - изискуема редовна лихва за периода 05.03.2021 г. – 06.09.2021 г. вкл.; 107,17 лева - изискуемо обезщетение за забава за периода 05.03.2021 г. – 23.09.2021 г. вкл. ; за които е издаден заповед за изпълнение по чгд 15127/2021 г. на ПРС, евентуално осъждане ответника да заплати на ищеца притендираните суми поради настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по договора. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника е сключен договор за кредит на 18.10.2016 г. за сумата от 20526 лв. за заплащане на 6 такси за обучение. Срока за погасяване е до 05.10.2026 г. Усвояването е станало на четири пъти -03.10.2016; 13.02.2017 и 06.10.2017 г. по 3732 лв. и на 06.03.2018 г.-3420,25 лв. Предвиден е 45 месечен гратисен перод –до 1

05.07.2020 г. за плащане на главница и лихва. Погасяването е на 75 равни месечни вноски от 05.08.2020 до 05.10.2026 г. Предвиденият фиксиран ГЛП е 6,50%. При забава се дължи лихва в размер от основната договорена с добавка 10 пункта. Платена е сума от 2175,74 лв. в периода 05.08.202016.06.2021 г., която е погасила 1411,43 лв.-главница, 736,34 лв. договорна лихва и 27,97 лв.-обезщетение за забава. От 05.03.2021 г. е настъпила забава за седем вноски. Кредита е обявен за предсочноизискуем от 07.09.2021 г.

Вземанията са притендирани по чл. 417 от ГПК-ч. г. д. 15127/2021 г. на ПРС.

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В молба за първото съдебно заседанието представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо предявеният главн искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество. Уважаването на този иск не налага произнасяне по предявения евентуален такъв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ище ц а сумата от 414,27 лв. за държавна такса и 100 лв. за *********ско възнаграждение по настоящето производство, като и сумата от 339,15 лв. за държавна такса и 50 лв. за *********ско възнаграждение за заповедното производство. Поради изложеното, съдът.

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Р. Р. ЕГН ********** с адрес гр.

********, ул. ********** № ****дължи на "Кей Би Си Банк България" ЕАД, с ЕИК: 831558413, със седалище и адрес на управление: град София, район „Лозенец", бул. "Никола Вапцаров" № 55, ЕКСПО 2000, представлявана от А.

В. А. - ********** и М. Т. П. -******* , сумата от 16335,53 лева (шестнадесет хиляди триста тридесет и пет лева и 53 ст.) - главница, дължима по договор за студентски кредит от 18.10.2016г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата 27.09.2021 г. до окончателното погасяване; сумата от 514,73 лева (петстотин и четиринадесет лева и 73 ст) - изискуема редовна лихва за периода 05.03.2021 г. – 06.09.2021 г. вкл.; 107,17 лева (сто и седем лева и 17 ст.)- изискуемо обезщетение за забава за периода 05.03.2021 г. – 23.09.2021 г. вкл.; за които е издаден заповед за изпълнение по чгд 15127/2021 г. на ПРС .

О СЪ Ж Д А М. Р. Р. ЕГН ********** с адрес гр. ********, ул.

********** № ****да заплати на "Кей Би Си Банк България" ЕАД, с ЕИК:

831558413, със седалище и адрес на управление: град София, район „Лозенец", бул. "Никола Вапцаров" № 55, ЕКСПО 2000, представлявана от А.

В. А. - ********** и М. Т. П. -******* , сумата от 514,27 (петстотин и четиринадесет лева и 27 ст.) лв. за разноски за настоящето производство и сумата от 389,15 лева (триста осемдесет и девет лева и 15 ст.) за разноски за заповедното производство по ч. г. д. 15127/2021 г. на ПРС.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3