Протокол № 2293 от 28.09.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2293 гр. София, 23.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20211110208532 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

/ДРУЖЕСТВО/

АД

– редовно призовани, не представител. Призовката е връчена на 13.09.2021 г. чрез юрк. Д.. изпращат

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

КФН – редовно призовани, представляват се от юрк. К. С., с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ:

В. Р. Ш. - редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от юрк. С., ведно с приложения.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

В. Р. Ш. - 30 години, неосъждан, без дела и родство със страните, 1 служител в КФН.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля неговите права и задължения в настоящото производство, както и отговорността за лъжесвидетелстване по чл. 290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата и задълженията си. Ясна ми е отговорността по чл. 290, ал. 1 НК. Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетеля от съдебна зала до провеждане на неговия разпит.

ЮРК. С.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилата жалба.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ЮРК. С.: Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.Ш.:

В КФН постъпи жалба от ползвател на застрахователни услуги, в която е изразено оплакване от липса на произнасяне по предявена претенция пред /ДРУЖЕСТВО/ АД. Изисках цялата преписка по претенцията и след като ми беше представена установих, че на 14.09.2020 г. пред /ДРУЖЕСТВО/ АД е предявена претенция. На същата дата са представени и доказателства, относими към основанието и размера на претенцията. На 18.09.2020 г. на /ДРУЖЕСТВО/ АД са предоставени точни данни за банковата сметка, по която следва да бъде изплатено обезщетение.

На 17.09.2021 г. и на 21.09.2020 са извършени огледи на увредения лек автомобил. За ЗД „БУЛ ИНС“ АД е възникнало задължението да се произнесе по претенцията в срок до 13.10.2020 г., като /ДРУЖЕСТВО/ АД е изплатил обезщетение на 11.03.2021 г., което е извън срока на чл. 108, ал. 1 2

КЗ и затова нарушение съставих и връчих АУАН на упълномощено лице.

ЮРК. С.: Нямам въпроси към свидетеля и не възразявам да се освободи от съдебна зала.

СЪДЪТ като взе предвид становището на юрк. С. и след изчерпване на въпросите към свидетеля

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и ОСВОБОЖДАВА същия от съдебна зала преди приключване на съдебното следствие.

ЮРК. С.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и

ПРИЕМА приложените административнонаказателното производство писмени писмени доказателствени средства. в хода на доказателства и

С Ъ Д Ъ Т , след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЮРК. С.: Уважаеми г-н Председател, моля да потвърдите изцяло НП. Считам, че нарушението е доказано, също така не е маловажно, с оглед периода на закъснението. Подробни аргументи съм изложил в писмени бележки, които представям и моля да приемете.

Моля да присъдите и юрисконсултско възнаграждение в полза на КФН.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С

РЕШЕНИЕ.

ДА СЕ ИЗДАДАТ поискване. преписи от протокола на страните, при

Съдебното заседание приключи в 13:25 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4