Протокол № 10879 от 05.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 10879 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110133728 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „.............“ ЕООД - редовно уведомено, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. Х. Н. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. – редовно призовано, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. А. А. – редовно призовано, не се явява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 06.04.2023г. молба от ищеца, с която представя доказателства за платени депозити за вещите лица по ССЕ и СТЕ.

ДОКЛАДВА постъпило на 19.04.2023г. писмо от „.............“ АД, с което във връзка с изискана по реда на чл. 192 ГПК информация уведомяват съда, че за периода от 11.10.2016г. до 20.03.2017г. мобилен № 0887445550 се е водел на името на лицето А. Х. Н..

ДОКЛАДВА постъпило на 27.04.2023г. писмо от „........., с което във връзка с изискана по реда на чл. 192 ГПК информация уведомяват съда, че 1

СИМ карта с абонатен номер *** не е част от номерационното пространство на оператора Виваком и номера не е бил активиран в мобилната мрежа на оператора.

ДОКЛАДВА постъпило на 28.04.2023г. писмо от „.........., с което във връзка с изискана по реда на чл. 192 ГПК информация уведомяват съда, че след извършена справка е установено че номер 359887445550 не е регистриран в мрежата на Йеттел в указания период.

ДОКЛАДВА постъпило на 28.04.2023г. становище от ищеца, с която моли делото да се разгледа в отсъствие на представител; поддържа исковата молба и становището във връзка с проведеното на 24.11.2022г. о.с.з.; моли да се приеме заключението на ССЕ; моли при постановяване на крайния съдебен акт съда да вземе предвид писмото от „.............“ ЕАД; моли делото да се отложи за разглеждане на СТЕ, която не е депозирана в срок.

ДОКЛАДВА молба от 02.05.2023г. от процесуалния представител на ответника – адв. Н., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие; заявява, че оспорва заключението на ССЕ; няма други доказателствени искания; изразява становище по същество и моли за присъждане на направените в заповедното и в исковото производства разноски, съгласно приложен по делото списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА молба от 02.05.2023г. от вещото лице А., с която моли да бъде удължен срока за изготвяне на СТЕ, тъй като след уведомяването му делото е било във вещото лице С. и поради тази причина не е могъл да се запознае със задачите и да изготви заключението. Моли да му се даде възможност да изготви СТЕ и да бъде уведомен за датата на следващото съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпило на 25.04.2023г. заключение на ССЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Р. Р. С. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

2

Няма какво да добавя.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО за сумата от 250 лв.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че към настоящия момент по делото не е постъпило заключение на СТЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице А. да изготви заключение по допуснатата СТЕ и да се яви в следващо о.с.з. за неговата защита.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.09.2023г. от 10,20ч., за когато страните се считат надлежно уведомени от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3