Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 03.01.2023, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
131/2022
Подписан
03.01.2023
В сила
03.01.2023

Цитирани разпоредби

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е № 1 гр. Разград, 03 януари 2023 год.

РАЗГРАДСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИН МАРИНОВ

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА изслуша докладваното от съдията дело № 131 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 63, ал. 3 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба на А. Х. М. от с. Я., обл. Ш., подадена чрез адвокат Т. Я., против Определение № 208/26.10.2022 г., постановено по АНД №165/2022 г. по описа на Разградски районен съд, с което е оставено без уважение искането му да се допълни постановеното по делото решение и да се присъдят разноски в негова полза.

Съдът констатира, че районният съд не е изпълнил задълженията си да провери редовността на постъпилата частна жалба съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал.

2 във вр. с чл. 231 от АПК.

В чл. 235а от АПК е посочено, че за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Освободени от заплащане на държавна такса са само граждани, подали частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане. Налице е специална разпоредба, уреждаща особено правило и с оглед на това неприложима е нормата на чл. 227а, ал. 5 от АПК, към която препраща чл. 236 от АПК. Въз основа на така изложените съображения при подадена частна жалба в производство по ЗАНН физическите лица дължат държавна такса в размер на 30 лв., която следва да заплатят предварително и да приложат платежен документ за това. В случая жалбоподателят не е изпълнил това задължение и подадената от него жалба се явява нередовна.

Наред с това подадената частна жалба се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 231 от АПК- в нея не са посочени точно и мотивирано конкретните пороци на определението, които съставляват отменителни основания, както и в какво се състои искането на жалбоподателя.

Районният съд е следвало да установи посочените по-горе нередности и да укаже на страната да ги отстрани, като предостави 7-дневен срок за това, както и да го предупреди, че при неизпълнение в срок жалбата ще се остави без разглеждане.

Мотивиран така и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. 2 във вр. с чл.

231 от АПК съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД №131/

2022 г. по описа на съда.

ИЗПРАЩА делото на Разградски районен съд, който следва да администрира постъпилата частна жалба, като изпълни дадените по-горе указания.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2. /п/