Протокол № 9535 от 28.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9535 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110106547 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ХР. АТ. ХР. – редовно призован, представляват се от адв. У. , преупълномощена от адв. Л. и приета от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П.– редовно призована, явява се лично.

Депозирала е заключение по възложената й ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 30.03.2022 г., по което до днес страните не са възразили.

1

АДВ. У.: Поддържам исковата молба и всичко представено. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ констатира, че при насрочване на делото и изготвяне на проекто-доклада, не е отчел постъпилия отговор от евентуалния ответник в лицето на /ЮЛ/, поради което следва да допълни доклада със становището на този ответник.

От страна на /ЮЛ/ в качеството си на посочен от ищеца евентуален ответник, оспорват иска, считат, че е недопустим по отношение на тях, тъй като не са надлежна страна и не са процесуално легитимирани да участват в процеса, доколкото работодател на ищеца се явява предпочетения ответник /ЮЛ/, които са самостоятелен разпоредител с бюджетни кредити и притежават самостоятелна процесуална легитимация. В случай, че съдът прецени, че /ЮЛ/ са надлежна ответна страна и разгледа предявения иск срещу тях, оспорват същия по основание и размер. Излагат подробно съображения за становището си, като молят съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан. Прилагат писмени доказателства.

В останалата част на доклада, няма заявени възражения нито от ищеца, нито от предпочетения ответник.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 30.03.2022 год., по който същите не са заявили възражения, ведно с направените днес допълнения, посочени погоре в протокола.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото определение, в това число представените от двамата ответници към отговорите и със становището от страна на ищеца от 13.06.2022 г. допълнително писмени доказателства.

ПРИЛАГА като доказателства, представените от /ЮЛ/, с молба от 18.04.2022 г., извлечение от ведомостите, връзка с изплащаните възнаграждения на ищеца, Заповед за назначаване на същия и служебна бележка.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с Определение от 30.03.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ П..

В. Д. П. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ П.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. У.: Нямам въпроси, моля да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ П. по ССчЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно бюджета на съда в размер на 150 лв.

3

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. У.: Моля да приемете за основателна исковата претенция в пълния размер, по съображения подробно изложени в исковата молба и в допълнително представеното становище от колегата адв. Л. и да постановите Решение, с което да осъдите /ЮЛ/ и ако приемете, че тя не е надлежния ответник, при условията на алтернативно обективно съединяване, да осъдите Министерството на вътрешните работи да заплати на доверителят ми ХР. АТ.

ХР. сумата в размер на 4 320 лв., представляваща неизплатена левова равностойност на храната за 36 месеца, в периода от 01.02.2019 г. - 31.01.2022 г. включително на основание чл. 171, ал. 1 от З/ЮЛ/, сумата в размер на 654, 94 лв., представляващо мораторна лихва върху главницата за периода от 27.02.2019 г. - 10.02.2022 г., датата а подаване на исковата молба, на основание чл. 84, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, както и законната лихва върху главницата от 10.02.2022 г., до датата на окончателното изплащане на сумата.

Моля да присъдите в полза на Х.Х. направените от него разноски, за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. Видно от представените по делото списък за разноски и договор за правна защита и съдействие от 01.02.2022 г. и разписка от 30.05.2022 г., която представям на Съда в оригнал.

При положение, че не уважите иска и присъдите юрисконсултско възнаграждение на ответника, моля същото да бъде определено в минимален размер по Наредбата за плащане на правната помощ, след преценка на фактическата и правна сложност на делото и процесуалната активност на ответната страна.

4

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото разписка за реалното изплащане на уговореното от ищеца адвокатско възнаграждение, което да служи като списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдебното заседание приключи в 15:19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5