Протоколно определение № 10022 от 27.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10022 гр. София, 17.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

С. Ц. Д. заседатели: Т. Н. К. при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Частно наказателно дело № 20241110204143 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР А. В..

ОСЪДЕНИЯТ И. В. С. – редовно призован, явява се лично - доведен от Затвора – гр. София.

Не се явява АДВ. Р.СТ. – определена от САК за служебен защитник на осъдения за нуждите на настоящото производство.

В залата се явява АДВ. И.Х. - САК – с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв. ХХХХХХХХХХХХ

ОСЪДЕНИЯТ С.: Да се гледа делото днес. Моля адв. Х. да бъде назначена за мой защитник в производството.

АДВ. Х.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

1

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от осъдения И. В. С. и адв. Х. намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК за назначаване на адв. Х. за служебен защитник на осъдения за нуждите на настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. Х. – САК за служебен защитник на осъдения И. В. С. за нуждите на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА на осъдения по представена справка БДС:

И.

В.

С. – роден на

ХХХХХХХХХХХХ г. в

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на осъдения С. в настоящото

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи на съда, съдебния състав, прокурора и секретаря. Разбрах разясненото ми от съда.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

2

Предвид становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилото предложение от СРП, Отдел „ИНПЛ“ за определяне на едно общо най – тежко наказание на осъдения И. В. С..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: искания.

Поддържам искането.

Нямам доказателствени

ЗАЩИТНИКЪТ: Направеното искане е основателно и смятам, че трябва да бъде уважено. Не се противопоставям да бъде извършено групирането така, както предлага СРП.

ОСЪДЕНИЯТ:

Нямам доказателствени искания.

Не противопоставям на предложението на Софийска районна прокуратура. се

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 08.05.2024 г. справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, във връзка с периодите на постъпване на И. В. С. в затворите на територията на страната за изтърпяване на наказания „лишаване от свобода“ по влезли в сила присъди.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 08.05.2024 г. справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, във връзка с изпълнявани по отношение на осъдения С. наказания „пробация“ в сектор „Пробация“ – София град при „ОСИН“ – гр. София.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост за осъдения С., ведно с бюлетините за съдимост.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат писмените доказателства.

Нямаме други доказателствени искания.

3

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително и докладваните такива в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ, след като намери, че делото е изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения И. В. С. едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, което де бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим измежду наказанията, наложени по НОХД № 9953/2021 г. по описа на Софийски районен съд и НОХД № 11417/2022 г. по описа на Софийски районен съд. Моля към така предложеното общо найтежко наказание съдът да приложи разпоредбата на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК и моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения по НОХД № 710/2024 г. по описа на Софийски районен съд, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Моля по отношение на това наказание съдът да приложи разпоредбата на чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК и да бъде приспадното времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по горепосоченото дело.