Разпореждане № 235 от 15.06.2017, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 92/2017
- Вид
- Разпореждане № 235
- Подписан
- 15.06.2017
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.345, ал.1, предл.1 · Наказателен кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.359, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
15.06.2017 г.
Днес,
15.06.2017 г., Йовка Бъчварова – съдия – докладчик по НОХД
№ 92 / 2017 г. на РС Котел, след като се запознах с предявеното обвинение срещу Х.Х.К. за извършено от него престъпление по чл.345, ал.1, предл.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецених условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 вр. чл.252, ал.1 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По изложените причини и на основание чл.359, ал.1 от НПК Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
Предавам обвиняемия Х.Х.К. на съд за извършено по чл.345, ал.1, предл.1 от НК престъпление.
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2017 г. от 13:00 часа в едноличен съдебен състав.
Указвам на наблюдаващия прокурор
Цончева задължението ù да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, както и да призове подсъдимия и свидетелите за съдебно заседание.
Указвам на прокурор Цончева, че връчването на обвинителния акт следва да е с дата не по – късно от 18.06.2017 г., за да се обезпечи правото на подсъдимия в тридневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК : ал.1 По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. ал.2 Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. ал.3 Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4;
3. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Указвам на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК :
1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;
2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.
Указвам на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на РП Котел и на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
П
Р Е Д С Е Д А Т Е Л :