Протокол № 535 от 27.03.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 1515/2023
- Вид
- Протокол № 535
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
ПРОТОКОЛ
№ 535 гр. Сливен, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230201515 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от редовно упълномощен процесуален представител адв.Т. Р. от АК Б..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен процесуален представител ст. юриск. А.Г..
Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Отказвам се от показанията на Б. А.
Д..
Ст.юриск. Г.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да бъде заличен от списъка за призоваване Б. А. Д..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Счита искането за заличаване на свид. Д. от списъка за призоваване за основателно, следва да бъде заличен Б. А. Д., поради което О П Р Е Д Е Л И:
1
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване Б. А. Д..
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.
Адв. Р.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
Ст.юриск. Г.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Р.: Господин председател считам, че от събраните доказателства се установи, че по делото е представен граждански договор, който определя ангажиментите на двете страни, от които е видно, че липсват основните характеристики на трудовите договори, а именно постоянство, повторяемост, ежедневност, продължителност. Представям становище по същество в писмен вид, което моля да приемете, както и списък за разноските и моля да отмените издаденото наказателно постановление на основанията посочени както в жалбата, така и в списъка по същество и да присъдите направените на доверителя ми разноски.
Ст.юриск. Г.: Господин председател считам, че не възникнаха никакви 2 съмнения относно извършеното нарушение. Става въпрос за труд, а не за определен резултат и доказателство за това са, че в подписаната декларация от лицето е налице работно време от 12 до 17 часа, налице е трудово възнаграждение, което е 50 лв. на ден, налице е една периодичност. Ако беше за определен резултат се плаща веднъж. Както стана ясно се работи с машина на работодателя. По граждански договор няма налице машина на работодателя, трудово възнаграждение. Елементите са доказани по категоричен начин и моля съда да потвърди издаденото наказателно постановление като правилно и законосъобразно и присъди разноски в какъвто размер прецени.
РЕПЛИКА: По отношение на декларациите моля да имате предвид, че това представляват бланки на Дирекция „Инспекция по труда“, въпросите са предварително зададени и обуславят съответно отговорите по тях. Във връзка с твърденията за работа на машина моля да имате предвид, че нито в АУАН нито в НП тази машина е характеризирана и индивидуализирана по какъвто и да е начин и моля да не кредитирате тези твърдения. Във връзка с работното облекло което бе коментирано от актосъставителя и свидетелите на Инспекцията по труда да обърнете внимание, че доверителят ми е сертифициран по IFS международен стандарт за оценка на съответствието на продуктите и процесите по отношение на безопасността и качеството на храните и Global дар международно признат стандарт за селскостопанското производство, поради което е длъжен да осигурява ръкавици, престилки и бонетки при обработването на селскостопанската продукция както е посочено и в чл. 2.1 от представените граждански договори.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3