Определение № 1826 от 12.05.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 864/2023
- Вид
- Определение № 1826
- Подписан
- 12.05.2023
- В сила
- 12.05.2023
- Състав
- Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1826 гр. Варна, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20233100500864 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното: производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 260080/17.02.2023 год. на Кооперация „Земеделска кооперация „Прогрес““ срещу Решение № 260000/06.01.2023 год. постановено по гр. д. № 667/2019 год. по описа на РС – Девня, с което са отменени всички решения взети на проведеното на 21.04.2019 год. общо събрание на кооперацията на основание чл. 58, ал. 1 ЗК.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че след постановяване на обжалваното решение е постъпила молба с вх. № 260060/06.02.2023 год. от В. С. – ищец по делото и молба без вх. № от М. П. – ищец, имащи идентично съдържание и отправено във всяка от тях искане за допълване на решението в частта му за разноските на основание чл. 248, ал. 1 ГПК. Въпреки че на 07.02.2023 год., съдът е разпоредил препис от молбата да бъде изпратен на насрещната страна, произнасяне по тях липсва.
Доколкото съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК функционално компетентен да се произнесе по молбите е първоинстанционният, а не въззивният съд, настоящото производство следва да бъде прекратено, а първоинстанционното дело да бъде върнато на РС-Девня за произнасяне на молбите по чл. 248, ал. 1 ГПК. След изтичане на срока по чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК за обжалване на определението, гр. д. № 667/2019 год. по описа на Районен съд – Девня, ведно с частните жалби, ако такива постъпят срещу определението по чл. 248, ал. 1 ГПК, и отговорите по тях, следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба и евентуално на частните жалби.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 864/2023 год. по описа на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА гр. д. № 667/2019 год. на Районен съд – Девня, I състав за произнасяне по молбите на ищците за допълване на основание чл. 248, ал. 1 ГПК на Решение № 1
260000/06.01.2023 год., постановено по делото в частта му за разноските.
След изтичане на срока по чл. 248, ал. 3 ГПК за обжалване на определението, гр. д.
№ 667/2019 год. на Районен съд – Девня, ведно с частните жалби, ако такива постъпят срещу определението по чл. 248, ал. 1 ГПК и отговорите по тях, следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба и евентуално на частните жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2